|
湖南女教師裸死案成約會強姦典型案例
2004年6月底7月初，最高人民法院司法鑑定中心5位專家奔赴湘潭，又一次對黃靜案進行了鑑定，結合姜俊武講述當晚發生的情況，這份鑑定結論爲：黃靜在潛在病理改變基礎下，因姜俊武採和較特殊方式進行的性活動促發死亡。
而在2003年，民間機構不認可警方結論，在網絡上已然引發對公安系統自偵自鑑制度合理性的討論。大多數人認爲，這樣的制度，會導致鑑定結果不公正，給徇私舞弊提供便利條件。
2005年2月28日，全國人大常委會通過了《關於司法鑑定管理問題的決定》，爲建立統一的司法鑑定制度，進一步爲加強司法公正提供保障。當時許多學者都認爲，這是黃靜案取得的成果之一。
對司法鑑定制度的討論源於公衆對公安機關的不信任。“也不能全怪專家和老百姓，這兩年公安系統不良現象曝光較多，社會對公安機關的信任減少，但警察的主流是好的，一點不相信公安也不理智。”湘潭退休老幹警朱建明覺得，老百姓和專家產生誤會，一個原因也是公安沒有因勢而變，沒有將信息透明化的認識和經驗。
約會強姦？
從6月2日刑事拘留姜俊武，到7月8日湘潭市人民檢察院正式批捕，當地公檢部門只用了短短36天。
而自進入拘留所的那一天起，姜俊武在高牆內度過了9個多月的囚徒生涯，直至2004年3月24日被取保候審。
對姜俊武來說，這是一段他努力要忘掉的回憶。他和20多個刑事犯罪嫌疑人一起擠在20平方米的監房裏，和任何一個初來乍到者必須經歷的一樣，姜俊武在廁所旁的鋪位裏睡了幾天，才最終遠離了尿騷味。
雖然身在獄中，但一開始的姜俊武對未來仍然樂觀，父母姜金有和劉蒲英去探望他，一見面就哭，姜反而會安慰他們：律師說很快就會有結果了。但漸漸地，譚建和甘伯謙發現，姜俊武的情緒開始有些不穩定了。
一次，他們和兩個女同學一起陪姜金有看望姜俊武。隔着看守所的隔離欄，兩個女同學哭起來，譚建看到姜俊武的眼淚在眼圈裏打轉。
按規定，探監時間有半個小時，但十幾分鍾後，一個獄警就催促姜俊武放下聽筒，並拉他進監室。
“他突然吼了起來，用力甩開警察拉他的手，和警察吵了起來。”譚建和甘伯謙從來沒見過姜俊武如此氣急敗壞地衝別人吼叫。
“我們回來後，他就被剃了頭髮，戴上了手銬、腳銬，戴了三天……”姜金有四處打聽，終於找到一個看守所的熟人，託他“照顧”姜俊武。
之後，譚建和甘伯謙又去看過姜俊武幾次，每次都對他說“事情快了、快了”，但越到後來，他們說這話時底氣就越不足。
而在高牆之外，黃淑華正不遺餘力地爲自己的女兒奔跑着。
6月22日，黃淑華在網上發出了求助信。她寫道：“黃靜的屍體在殯儀館存放近四個月，每天需費用240元，單屍體保存費就到了三萬元左右。一百多天來，進行了兩次的屍檢費、請律師費用、上訪差旅費用等，我已花盡了所有積蓄，爲了給女兒申冤，我已欠債四萬餘元……”
中山大學教授、女權主義者艾曉明正是在這個時候看到了貼在孫志剛紀念網站上的黃淑華的求助信。黃靜身體的傷痕和淤血處引起了艾曉明的注意，黃淑華描述黃靜體外傷的文字，讓艾曉明揪心。她決定支持這個母親申張權利的行爲。“我一看就認爲這是一個約會強姦的案子，所以就開始介入了。”
7月2日，艾曉明發表了網文《約會強姦與黃靜之死》，正式提出了“約會強姦”這一概念。她試圖將這個被懸疑包圍的案件，還原成一個男人和一個女人之間的事，“一個男人的性要求，讓一個女人付出了生命的代價。”在艾曉明看來，這又不僅僅是一個男人和一個女人之間的事，而是維護女性權益與千年男權文化的較量。
《約會強姦與黃靜之死》爲黃靜案定了性，黃靜案成爲“約會強姦”的一個符號。那時，姜俊武已被刑拘了一個月。
偏激、極端、極端女權主義者，一些負面的評價也涌向艾曉明。但她很淡定，“我是從文化上分析這個事件，人們認識不到約會強姦是暴力，我去分析解釋，這是我應該做的。”
艾曉明不斷向人們解釋什麼是“約會強姦”、“約會暴力”。西方發達國家對“約會暴力”界定的關鍵詞，與黃靜案的部分關鍵詞相吻合：拍拖或戀愛關係但不同住的兩個人，由一方向另一方施加暴力；這些暴力行爲包括性、精神或肉體方面的虐待。“約會強姦這個概念就好像婚內強姦一樣，在我們社會裏，能見度不高，它沒有被人們普遍地意識到這個暴力存在的普遍性和危害性。”
黃靜暴亡的陰影籠罩着艾曉明的生活，她無法平靜地從事學術工作，“正如我無法想象在一個容忍暴行、對黃靜之死無動於衷的社會生活。”讓艾曉明感到無法退讓的是，“不是爲死者、而是爲自己求生存。”
中國紀錄片獨立製作人胡杰，一個蓄着濃密鬍鬚的中年男子，成爲艾曉明的支持者。之後的幾個月，他舉着DV攝像機，和艾曉明一起出現在湘潭、廣州、北京，採訪法醫、性學專家，以及聯合各界關注此案的人士推動立案，並拍出了一部反映黃靜母親爲女鳴冤的紀錄片《天堂花園》。
事實上，在黃靜案的後期，人們對案件外延層面的探討，已經超過了對案件本身的關注，在以艾曉明爲代表的學者介入後，文化概念被引入了黃靜案，勢必與中國現行法律、人們已有的傳統倫理觀念產生碰撞和衝突。
外界很難想象“約會強姦”的概念給湘潭市警方造成了多大的震撼。作爲一個從警30餘年的湘潭市退休老幹警，朱建明也是第一次聽說這個概念。他沒有當面和艾曉明討論過，只是當這個概念引入黃靜案後，和別人討論時發生過分歧。
|
