|
|
資料圖片
|
中國江蘇省南京市的鼓樓區法院本周三判決一個發表了侵權言論的『博客』網站敗訴。這是中國首例進入公眾視野的博客侵權案件，並被稱為『中國博客第一案』。
法院判決說，用戶可以自由在博客網站發表文章，但不得侵犯他人合法權益，中國博客網負有監管不力的責任，其要在自己的網站首頁向原告南京大學教師陳堂發刊登致歉聲明，同時賠償原告經濟損失1000元。
在中國博客數量迅速擴張之時，最近的幾起由博客言論引發的糾紛引人關注和擔懮。一些法律界人士呼吁對博客細化立法，以維護網絡空間的秩序和諧。
2005年9月，南京大學新聞傳播學院副教授陳堂發搜索到中國博客網上的一則網絡日志中含有侮辱自己的內容。
在這篇名為《爛人爛教材》的心情日記裡，博客主人『K007』對他進行辱罵：『明天要考陳堂發的《新聞倫理與法規》……陳堂發果然是個猥瑣人，從他寫的書可見一斑……最爛的教材……』
為了維護自己的名譽權，陳打電話給總部設在杭州的中國博客網，要求其刪除該帖。然而，網站方面表示『不能刪除』、『不便刪除』。
2005年12月，陳堂發將杭州博客信息技術有限公司告上法庭。鼓樓區法院2006年6月14日正式開庭審理此案。
原告認為被告沒有盡到監管責任，致使原告名譽受到侵害。而被告則辯稱，網絡日志僅是作者當時的心情發泄，因而要求法院駁回原告的訴訟請求。
對於自己的勝訴，陳堂發說：『公民言論自由固然重要，但人格權的權利位階更高。沒有人，包括博客作者，可以讓別人付出人格尊嚴的代價來滿足言論自由。』
陳堂發認為，網絡作為一種大眾媒體，不享有超越法律的特權而成為損害他人合法權益的工具。中國的一些法律界人士認為，作為首個法庭宣判的博客侵權案，此案的判決將對中國博客的發展影響巨大。
2005年，全球博客數量突破1億，中國博客數量也達到1600萬，佔網民總數的10%以上。這一年也被譽為中國『博客元年』。
清華大學和社科文獻出版社聯合發布的2006《傳媒藍皮書》預測,2006年中國博客規模將超過6000萬，明年將可能接近1億。
然而，在中國博客迅速向大眾擴張的同時，由於博客言論自由化、隨意化，它所引起的糾紛也迅速增加。一些專家和普通民眾甚至擔心博客會泛濫成為網民相互侮辱謾罵的場所。
2006年3月，北京市海淀區人民法院曾受理一起博客狀告博客案，此案也是由個人名譽在他人博客空間上遭到詆毀所引起。另外，一些社會名人甚至也涉嫌在博客中誹謗他人。這些都成為博客成長中的不諧之音。
南京劉宏律師事務所律師葉雨說，考慮到博客言論的擴散性和所能造成的社會影響，通過制定專門的法律對其進行監管約束已是當務之急。
葉雨說，中國的《民法》對公民的名譽權、隱私權都有相應的保護條款，但對於影響日益擴大的網絡言論，目前尚無專門法律條文約束。
然而，博客網董事長兼CEO方興東有不同看法。他更傾向於通過自律方式解決博客中出現的問題。
今年5月初，主要博客網站、業界專家和網友共同起草了《博客公約》，主要在道德規范和倫理准則上約束博客網站和博客作者。
|
