|
18日，中國首例博客告博客案在北京市海淀區人民法院開庭審理，今年21歲的被告揚州大學社會發展學院歷史系的02級學生張明到法庭爲自己辯護，此案引起社會廣泛興趣。
近年來，博客以驚人的速度在互聯網上迅猛發展，而博客空間的最大優勢是個人充分擁有自己博客的支配權，可以將個人所想、所聞、所見以及對某一事件的看法和評價公之於衆。也正因如此，針對博客內容損害了個人名譽權、隱私權等的糾紛不斷出現。
據介紹，原告瀋陽，爲博客中國的早期註冊用戶，他在瀏覽網頁的過程中，看到了許多關於貶低自己人格的文章。如《秦塵：瀋陽式路演該停停吧！！！——大過年的，瀋陽發什麼瘋》、《敬告瀋陽妻子Francy王昱人：管好你丈夫的嘴》、《透視獸醫網蟲(總論)：瀋陽，爲什麼大家都討厭你呢》、《透視獸醫網蟲(一)：扒瀋陽的皮》等。
18日，瀋陽在法庭上說，以上文章均用了極其惡劣的詞語對自己進行侮辱和誹謗，使其名譽受到了極大傷害。經確認，發表這些文章的是揚州大學社會發展學院歷史系的02級學生張明，他在2005年至2006年間，以秦塵爲網名在網上發佈了大量針對瀋陽的文章，並已在網絡上廣爲流傳，有高達數十家網站已經轉載。
“這些文章使我的社會評價受到了極大損害，並影響了我正常工作和生活。”瀋陽說。因此，瀋陽將張明和北京博客網信息技術有限公司一併告上了法庭，並要求被告立即停止侵權，賠償其精神損失費10000元人民幣，並向其公開賠禮道歉。
“我已就此事向瀋陽公開道歉，且願意承擔相應法律責任。”張明在法庭上說。同時他爲自己辯護：原告起訴所涉及的文章並不全都包含侮辱、誹謗等語言，有些內容是客觀的。此外，那些含有侮辱語言的文章也不全是他的原創，有些內容是轉載的。張明表示，由於自己家庭經濟狀況不佳，無力承擔瀋陽所訴的損害賠償。
被告北京博客網信息技術有限公司認爲，作爲博客網的運營商，公司有義務對博客網上發表的文章及圖片進行
監管。但是，博客的技術特色決定了博客用戶是自己編輯文章、圖片發表在博客網上，且每天的新增內容量龐大，給監管造成了很大困難。通常情況下，對博客用戶發表的文章，公司要保證一定的尊重，在未明確其構成侵權或明顯違反法律法規的情況下，公司無權刪除，只能在接到投訴的時候，進行進一步審查和刪除侵權文章等。
這家公司的辯護人還說，針對此案原告所訴的侵權文章，除部分是張明自行刪除外，公司也已對其它相關文章進行了刪除，因此公司在監管上不存在任何過錯。公司同時認爲，原告所稱在事前對用戶發表的文章進行審查監管，實際上可能對博客作者的言論自由造成侵犯，而且也不具有可操作性。
由於原告瀋陽不同意調解，法院決定擇日宣判。
|
