將對全國卡拉OK廳收取MTV版權費用。
這一消息在文化娛樂行業立刻引起強烈反響，至今質疑與爭議聲不斷，使得國內迄今爲止牽涉範圍最廣、數額最巨的版權收費行動仍未起步。
版權費怎麼收？
過去只收詞曲費，如今還要收影像費
此前，卡拉OK廳經營單位一直向中國音樂著作權協會交付著作權費用，主要是詞、曲方面的費用，不涉及影像及其播放權利。
一位不願透露姓名的中國音樂著作權協會的工作人員指出，雖然協會多年來一直在做收費工作，但在落實過程中阻力重重，首先就是大多數卡拉OK經營企業對本應支付的詞曲著作權費完全沒有概念。現在中國音著協每年在全國收費約爲6000萬元，但這個數目和卡拉OK廳的盈利比起來，還是一個小數目。
面對突然宣佈的MTV收費，娛樂企業提出了不同意見：自卡拉OK進入中國20多年以來，使用MTV一直是作爲音樂作品存在，並根據著作權法規定繳納詞曲版權費用的。
不過醞釀收費並非今日才起：2003年，海外3家唱片公司就以“MTV應屬於類似電影作品”爲由，將上海5家卡拉OK經營場所告上法庭，並提出鉅額賠償。經過兩年多的調查審理，上海市第一和第二中級人民法院至今未能作出終審判決。2004年3月，中外數十家唱片公司也發起了一場轟動全國的“ 維權行動”，向全國1.2萬多家卡拉OK經營者發送律師函，索要MTV卡拉OK作品放映權使用費。業內人士分析，該事件直接導致國家版權局籌建中國音像集體管理協會，就使用MTV情況收取版稅，此舉代表了唱片公司的利益。
版權費誰來收？
金額將達十億元，指定機構還在籌備
“我們尚未收到任何有關收費的正式文件，關於使用MTV的所有消息都是從新聞媒體上得知的”，上海文化娛樂行業協會祕書長林康哉說。
媒體報道先後傳出兩種收費標準。第一種，據說將按照卡拉OK廳的包房數量收費，大小一視同仁，每天每包房收取10多元人民幣。據此，有人計算中國音像集體管理協會(籌)將從全國卡拉OK廳收取高達數十億元的MTV版權使用費，金額之巨令人咋舌。稍後傳出的第二種收費標準則按營業額算，按每首歌曲收0.17元計，但營業額規定了上限。
如此鉅額的版權費用將由誰來徵收，成爲業內關注的熱點。法律界人士指出，根據國務院頒發的著作權集體管理條例，兩個或兩個以上著作權集體管理組織就同一使用方式、向同一使用者收取使用費，可以事先協商確定由其中一個統一收取。目前國內唯一具備合法收費資格的是中國音樂著作權協會，而國家版權局指定的收費機構中國音像集體管理協會，到目前爲止仍是籌備組，未得到國家民政部正式批准，從而在法律意義上不具備收費資格。
據中國音著協上海辦事處表示，未來將由中國音像集體管理協會統一收取卡拉OK廳的詞曲、MTV版權費用，然後分配給中國音著協。但分配的比例和方式，協會自身可以留存多少資金，這些都還沒有明確說法。
版權費如何管？
企業想要監督權，消費者擔心會提價
與正在醞釀出臺的MTV版稅標準相比較，卡拉OK企業此前繳納的版權費用可謂微乎其微，相當於“免費午餐”。以上海爲例，全市共有3000多家KTV企業，小的有十幾間包房，大的有200多間包房，總數約爲2.7萬間。此前5年上海KTV企業向中國音著協交費，主要根據營業場所的包房數分等級交納。有80個以上包房的大型企業，每家企業每年最高交費不超過6000元，包房在20個以下的企業，每年只需交1200元。經常去唱卡拉OK的肖先生算了一筆賬：如果按一家卡拉OK廳有80個包間，全年營業365天，每天營業8小時計算，一年繳納版稅6000元的話，每小時的版稅成本爲2元，每個包間僅爲2分多錢！
娛樂企業顯然不能認同這樣的計算方式。他們提出，除了如何制定符合中國國情的版權收費標準之外，對所繳納的版權使用費如何分配，去向何處，他們應該有“監督權、知情權”。
儘管國家版權局官員在新聞發佈會上已經表示，版權費用不應由消費者支付，但仍有不少消費者覺得企業告別“免費午餐”後，很可能會偷偷提價，轉嫁成本。
國家新聞出版總署有關負責人日前在上海透露，在籌建中國音像集體管理協會之後，很快將成立文字、美術等領域的著作權集體管理協會。可以預計，MTV收費還只是“萬里長征第一步”。眼下，如何形成版權收費公開、公正、合理的機制，是最爲現實的問題，也是政府文化主管部門面對的真正挑戰。 看來，MTV收費之爭，還遠沒有畫上句號。
|
