|
第一個提起鐵路漲價公益訴訟的郝勁鬆，再次以在春運漲價程序上存在違法爲由起訴鐵道部，並索賠0.5元。此外，北京鐵路局也被郝勁鬆以“有利害關係的第三人”爲名同案件起訴。前天，市一中院正式受理了此案。
郝勁鬆稱，2006年1月21日，他購買了當日從北京南站開往石景山南的7095次火車票，發現票價由以前的1.5元漲到了2元。經詢問售票員，得知火車票漲價依據的是鐵道部制定的關於《2006年春運部分旅客列車實行政府指導價的通知》。郝勁鬆認爲，火車票價格屬重要的公用事業價格和重要的公益服務價格，應由政府定價，而政府定價也應經過聽證程序。而且依照《鐵路法》第25條的規定，火車票價格應當按照規定經國務院批准。
郝勁鬆認爲，此次鐵道部未經國務院批准擅自調價，且未經過聽證會，屬於違法行爲，因此起訴被告以及第三人，請求法院認定被告制定《2006年春運部分旅客列車實行政府指導價的通知》違法，並提出判令被告賠償其經濟損失0.5元。
目前法院已將郝勁鬆的起訴狀送達給了鐵道部及第三人北京鐵路局。
|
