|
關於城管執法部門的未來走向，目前媒體和社會輿論有很多不同意見。有的主張加強立法，增加人員、改善裝備，有的建議更新理念、加強管理、提高素質，應該說這些意見都會從不同方面促進城管執法的正規化。但有的建議取消城管，以便一勞永逸地解決城管問題，筆者認爲這種意見缺乏理性的思考和正確的分析，不是處理和解決問題的正確途徑，更像是在表達一種不滿情緒。
要解決當前城管部門面臨的困局，就必須全面、深入地分析問題。城管執法部門的出現，是中國經濟社會發展的必然結果，是建設法治政府，服務型政府，加快城市化進程的必然產物，它的產生與發展是符合社會發展需求的。事實證明，自城管部門成立以來，在推進城市的市容環境優美、交通秩序暢通、社會秩序穩定等方面做出了突出的貢獻。
同時，作爲一支新生的執法隊伍，在發展的過程中出現了一些問題，引發了社會的廣泛關注，給城管隊伍造成了一定的負面影響，由此也引出取消城管執法部門的聲音。
筆者認爲，取消城管部門並不能解決當前城市中面臨的問題。城市管理具有很強的綜合性和系統性，需要各個政府部門緊密地協調配和。作爲執法部門，處在管理的末端，任務更爲艱鉅。管理的前端環節如果出現脫節或失調，就會給執法部門帶來很大的壓力。因此城市管理中諸多問題及矛盾往往更容易在執法環節集中體現。例如公共交通的缺位給黑車帶來可乘之機，小區規劃建設的短視使廣大居民更加青睞於小商小販，最終導致城管執法人員與無照佔道經營的小商小販直接對峙。就如中國政法大學馬懷德教授所言：它集中體現了當前中國城市化進程中的新問題，並且這種問題更容易吸引社會輿論的注意力。
至於在城管執法過程中出現的暴力抗法，以及個別執法人員態度粗野、方式不當等問題，應該說這並不是城管部門發展的必然產物。隨着城管隊伍自身不斷加強建設與管理，法制、體制、機制的不斷健全和完善，廣大市民的認同和支持不斷提高，相信這些問題都是可以迎刃而解的。
構建社會主義和諧社會已是當前全國人民的共識，也是城市管理中必須堅持的基本理念。和諧社會的應有之義就是通過溝通、協調來推動不同利益階層之間的相互理解、妥協從而和諧相處。和諧社會並不畏懼困難、迴避矛盾，而是強調用和諧、中庸的方式來化解矛盾、解決問題，並且在矛盾中仍能保持和諧與發展。
同樣，我們也不應該回避城管困題，一味地批評、指責、甚至要“取消城管部門，用交通協管來代替”的說法無助於解決問題，反而會使原本就棘手的問題更加錯綜複雜。這是一種矯枉過正、因噎廢食的方式，是不可取的。
城市管理與每個市民的生活息息相關，我們必須正視當前存在矛盾和問題，集思廣益、羣策羣力，爲解決當前的城市管理難題貢獻自己的能力和智慧，才能向一個經濟繁榮、環境優美、秩序井然、社會穩定的和諧城市不斷邁進。
|
