|
霍英東28日晚病逝 北京30日舉行悼念儀式 斯人遠去 英名永駐 霍英東生平簡介
追隨改革開放每一步 愛國至誠 爲人謙厚 回憶鄧小平 支持抗美援朝 推動中國體育
商界鉅子霍英東傳奇一生 我對自己人生打100多分 誰是霍英東接班人？
人們花錢辦事，就錢的來源的不同，通常有五種心態。
一、花自己的錢爲自己辦事——這種錢用得最小心。
二、花別人的錢，爲別人辦事——辦事者最容易漫不經心，這也是國企經營者的常見心態，國企總是搞不好這就是根本原因；
三、花自己的錢，爲別人辦事——天下有幾人甘心做這樣的傻事？除了極少數真正的慈善家，這樣的人打着燈籠也難找；
四、花別人的錢，爲自己辦事——這種錢花得最心花怒放。當然，沒哪個私人蠢到願意把錢隨便給別人花。因此這樣的“好事”，通常只能在吃喝嫖賭都報銷的貪官污吏那看得到，而他們揮霍的，自然是民脂民膏。
五、你捐款，我收租——這種事國外不多見，中國卻不少，因爲中國很盛行“希望”似的工程，這種來於社會的義捐錢物，最終用得怎麼樣難知其詳，但只要看看中國一些重點工程，如三峽建設基金，以及此起彼伏的扶貧基金頻頻被挪用，就知情況好不了。
我現在要說的就是這第五種花錢的心態。
廣州有座著名的橋--洛溪大橋。洛溪大橋位處廣州與珠江三角州的咽喉，車流量大得驚人。今年4月，圍繞洛溪大橋，廣東傳媒捅出了“你捐款，我收租”的醜聞。這起醜聞的主角是番禺區政府。
80年代初，爲建洛溪橋，霍英東無償捐款1700萬元。據悉，霍英東的這筆捐款還由於事後進行了一系列成功的資本運作，增值到7000萬。按當時洛溪橋的工程預算，這筆款項即使不夠建橋，也差不了多少。然而快二十年後，人們忽然發現了大問題，番禺區政府一直在向過往的車量收“買路錢”--過橋費。而且番禺區政府此事再也不提霍英東建橋捐款一事。
憑什麼我無償捐款建橋，你卻來收買路錢？這就是問題的由來。
有人說“你花錢，我請客”，這是不要臉；那麼“你捐錢。我收租”又該何論？是不是更不要臉？
霍英東知道此事後不幹了。南方報紙報道說，霍英東憤怒地通過他的委託人向報界表達了幾個觀點。其中有兩點特別值得注意，一是聲明他本人從沒有拿過一分錢的過橋費，以後也不會拿；二是他“要給政府一個教訓”。
圍繞洛溪橋的全部報道，有兩件事最讓我興奮，頭一個就是霍英東要“教訓政府”。
“給政府一個教訓”！這話聽起來真是石破天驚，對於長期只習慣於接受政府諄諄教導的中國民衆來說，這話是多麼地刺耳啊。
但政府爲什麼就不能被教訓？
從法理上講，答案當然應該是肯定的。比如民告官，就是法律面前人人平等的體現，就是民要通過法律教訓政府。如果告的有理，而且告贏了，那就是實實在在的教訓。政府沒有免受教訓的豁免權。
圍繞洛溪橋收費事件，另一個讓我很興奮的是廣東省人大代表的表現。他們就此事對番禺區政府不依不饒的追究，查閱了許多文件資料，並一筆一筆地給番禺區政府算工程賬，算得番禺區政府相當狼狽。
廣東省人大代表真是越來越令人佩服了，這些年他們已經有不少像這樣的“教訓政府”之舉。儘管洛溪橋收費這樣的事在有些人眼裏可能因爲不那麼政治，但這卻事關公衆的切身經濟利益。我以爲中國各地各級的人大代表真要能像廣東的人大代表那樣，從許多具體的事件上，維護公衆的利益，中國社會的民主法治也就有希望了。
|
