|
取消中醫網絡簽名活動在社會上引起強烈反響——10月31日，國家中醫藥管理局新聞發言人就“網絡簽名”和“韓醫”申遺情況在接受記者專訪時表示，這次“網絡簽名”活動，因其否定歷史、違背科學，激起了廣大中醫藥工作者的強烈憤慨。據11月1日《新京報》報道，截至目前，參與“網絡簽名”的僅有138人。
沸沸揚揚的“取消中醫”風浪真正簽名的只有138人！這可是此前報道中很少提及的數字。此前，我們看到的都是“據報道，網上徵集取消中醫的簽名活動已達上萬人，且主要都是衛生領域的人”，“萬人簽名”的信息通過報紙、電臺報道之後，再次傳回網絡，曾成爲一些知名網站的頭條新聞。互聯網進入我國10年來，已經成爲傳播信息的重要渠道之一，擁有廣泛的受衆。與此同時，一些報紙和電視也開始關注網絡上的聲音，有的還專門開設了網絡新聞板塊，設有專門的網絡記者。但是，平面媒體該如何報道網絡信息，如何去僞存真，事實上已成爲一個擺在我們面前的問題。
網絡靠點擊率生存，因此，網站常常會用一些反常規的觀點、譁衆取寵的消息來吸引大家的眼球，至於社會責任、道德倫理、社會規範，在市場競爭的壓力下，通常較少被考慮。
看看這幾年火起來的那些“網絡紅人”，他們雖然最初都是在網絡上成名，但最終幾乎又都是通過報紙和電視等傳統媒體，複製、傳播消息，並添油加醋地紅了起來。當初搞個怪動作、說幾句怪話的網絡炒作在失去關注度之後，於是，一些人便開始設置像“取消中醫”之類的重大議題，繼續製造點擊率。
一些人追求“另類”，追求“與衆不同”。你說什麼，他們都會反對，你說地球是圓的，他一定說是方的。對於某些是非明確的新聞，有人就以反叛、塗鴉的方式，發表些離奇甚至反人性的言論。有些被某些傳統媒體記者或者評論當成一件新聞來報道或評論，實際上討論的不過是一些僞命題，是一些毫無意義的牢騷罷了。現實中幾個人說地球是方的沒人搭理，網絡上幾個人說地球是方的幹嘛就要當新聞做？
誠然，網絡上的東西往往很有“賣點”，但這並不等於凡是有賣點的東西都值得去關注。回過頭來看，其實很多從網上走下來的被大肆炒作的東西，既無價值，也無趣味，不過是鬧劇罷了，結果卻容易使社會的價值觀念混亂，使傳統媒體的公信力下降。這實在是一個遺憾。一些網民之所以肆無忌憚，是因爲他們將網絡認定爲一個虛擬空間，任意塗鴉，肆意吐口水。既然如此，對於一些無聊的爭論，還是讓他們呆在那裏繼續“虛擬”爲好。“泡沫”多了，必然惹人生厭。而保持公信力，應該是主流媒體的自律。
|
