|
臺灣泛藍陣營11月6日第三次提出罷扁案。正如媒體所說，前一天晚上陳水扁“睜眼說瞎話”的自辯，不但沒有取得任何正面效果，反而激起了新一波的倒扁熱潮。分析人士指出，與前兩次相比，“三罷案”以第一家庭貪腐被起訴作爲堅強後盾，因此具有更強的衝擊力。與此同時，陳水扁的自辯再次成爲重創民進黨形象的毒藥，民進黨臺北、高雄兩市市長競選人的支持度應聲而落。連遠在美國的《華盛頓郵報》的評論員都一針見血地指出：現在陳水扁能不能撐到任期結束，決定權就掌握在民進黨自己手中。因爲陳水扁死賴的決心，臺灣一半以上民衆倒扁的決心，泛藍陣營從法律程序上罷扁的決心——這三者看來都輕易不會變，唯一可能的變量在民進黨內部。本月24日，最新的罷扁案將在臺灣“立法院”付諸表決，綠營“立委”們投出的那一票，將決定陳水扁的去留，決定民進黨的命運，也將決定臺灣政治的未來。
濫權就是濫權，還狡辯什麼
陳水扁5日晚以一個多小時的獨白，企圖證明他“沒有將國務機要費放進自己口袋”，但是大多數臺灣民衆都不相信他說的話。臺灣電視新聞臺在隨後的節目中開放民衆打電話投票，結果表示相信陳水扁談話的只有700多票，而不相信陳水扁談話的則多達2萬多票，不相信者是相信者的30多倍。英國廣播公司駐臺北記者報道說，“雖然陳水扁否認了所有針對他的指控，但他也沒有能夠具體說明，那些不能解釋的公款到底哪裏去了”。
第二天，臺灣許多報章對陳水扁進行了罕有的尖刻的批評。以島內最有影響力的兩大報紙《聯合報》和《中國時報》爲例，《聯合報》社論的標題是《謊話連篇：總統貪污不可赦，總統撒謊尤不可恕！》《中國時報》社論則直接斥責陳水扁，“違法濫權就是違法濫權，還掰什麼”，同時《中國時報》還刊出知名學者、曾任陳水扁“國安局副祕書長”的南方朔的一篇長達3000字的專論，批陳水扁是“沒有良心的政治人物”。類似的罵陳水扁的文章還有很多，比如：“總統、被告、律師三位一體，扁公開對抗司法”，“扁獨白一小時，狡辯求脫困”，等等。
國民黨發言人黃玉振表示，陳水扁自辯“只是在拖時間”。國民黨“立委”邱毅感慨說：“怎麼會有這麼無恥的人！”親民黨主席宋楚瑜也表示，陳水扁的談話“只是在電視上糊弄百姓”。起訴吳淑珍的檢察官陳瑞仁要陳水扁“被戳破謊言後，只問認不認罪”。而曾經傳訊過陳水扁的知名檢察官李子春，則代表倒扁紅衫軍發言稱，“倒扁大海嘯行動已經有了發起的動力”。
民進黨徘徊在十字路口
陳水扁講話不僅沒有能夠拉擡島內民意，反而加劇了民衆對民進黨的不信任，首當其衝的受害者就是民進黨的北高市長候選人。《中國時報》的最新選情民調顯示，在臺北市方面，國民黨參選人郝龍斌民意支持度由42%上揚到47%，民進黨參選人謝長廷則受陳水扁講話拖累，支持度由20%下滑至18%。而受衝擊最大的則是高雄市長的選情。陳水扁“向人民報告”後，國民黨參選人黃俊英再升6個百分點，達到52%，令國民黨“半夜都聽到中央黨部在笑”。與之相反，早前急起直追、幾乎與對手支持度拉平的民進黨參選人陳菊的支持度卻是一滑再滑，與黃俊英的支持度拉開到23個百分點。有人形容說，“陳菊一年的打拼，比不上吳淑珍一天的殺傷力”。
臺灣東吳大學政治系教授盛治仁稱：“民進黨北高市長選舉已經瀕臨崩盤。”而臺北大學教授侯漢君更直接認爲，民進黨如果認同陳水扁的辯詞而與他綁在一起，則將成爲陳水扁的陪葬品，走向滅亡。
民進黨面臨空前的壓力。而種種跡象顯示，民進黨內部已經不是鐵板一塊了。雖然民進黨主席游錫堃、“行政院長”蘇貞昌、呂秀蓮等民進黨“天王”級人物均表示“支持並肯定陳總統的決定”，民進黨有些“立委”甚至諂媚說，陳水扁說得很好，“我被說服了”等等，但已經有一部分民進黨人敢於公開揭穿陳水扁的謊言。
據臺灣媒體報道，民進黨“立委”黃偉哲在陳水扁講話後第一時間表示，陳水扁的談話是向民進黨的“基本盤喊話”，不過，還是“信者恆信，不信者恆不信”。有不願透露姓名的民進黨“立委”認爲，陳水扁的談話不足以說服他，充其量只能穩住基本盤，爲了平息社會上的紛擾，“陳水扁還是辭職下臺比較好”。民進黨“立委”林濁水公開表示，陳水扁“請長假”對他最好。最讓人震動的還是民進黨“立委”林岱樺，她是黨內第一個公開要求陳水扁下臺的，5日她面對電視鏡頭說：“作爲一個‘國家元首’，誠信是最重要的態度跟條件，‘總統’違反誠信原則，所以岱樺認爲他應該慎重考慮下臺。”
第三次罷扁案情勢微妙
侯漢君認爲，目前可以說已經到了民進黨“崩盤與潰散”的關鍵性時刻，就看民進黨是不是能夠與陳水扁作出“切割”。據臺灣東森新聞報道，民進黨已經意識到部分黨內“立委”信心動搖，民進黨中央正力挽狂瀾，盼能“從上壓下”，再造挺扁士氣。不過，據國民黨的研判，約有30名民進黨“立委”在聽完扁獨白後，態度傾向倒扁，可能在第三次罷免案“立法院”表決時投支持票。而“臺聯黨立委”何敏豪更在“立法院”拋出“重磅炸彈”稱，他已經掌握有33位民進黨“立委”明確表示倒扁的意向，在島內引起強烈震盪。
根據國民黨的提案進程，第三次罷扁案最快將於24日在“立法院”表決，以目前臺灣“立法院”的政治生態而言，全部220位“立委”中國民黨、親民黨、民進黨和“臺聯黨”分別擁有89席、22席、85席、12席，剩餘12席爲無盟及無黨籍。以臺灣“選罷法”規定，罷免案在“立法院”獲得通過需要全體“立委”2/3同意，即獲得147張贊成票。如果“臺聯黨”贊成罷免案，只要再有12位民進黨“立委”棄扁，陳水扁就將面臨島內全體民衆的“公投審判”，因此對於陳水扁和民進黨來說，形勢不僅不妙，甚至可以說是很危險。
不過，上週五宣佈要在罷免案中投贊成票的“臺聯黨”6日又顯出動搖的姿態，宣佈將對陳水扁及第三次罷免案採取“停、看、聽”的態度，因此“三罷案”的表決情況還是個未知數。
綠營挺扁還能挺多久
陳水扁講話後第一個工作日，臺北股市開盤即大跌，新臺幣匯率也隨之走低。路透社評論說，這是因爲投資者憂慮“臺灣政治的不確定因素”。也許世界上沒有一個地方的政治像臺灣這樣，領導人的女婿和妻子相繼被起訴，超過一半的民衆要他下臺，街頭運動的聲勢遠遠超過近幾年在一些國家發生的“顏色革命”，但他就可以賴着不走，位子還坐得很穩。
臺灣政大教授宋國誠認爲，這是臺灣政治體制本身給予了陳水扁一個“超級總統、有權無責”的最大保障，雖然第三次罷免案有一絲希望，但從目前來看困難仍不小。因爲陳水扁已經成功地“綁架”了蘇貞昌等民進黨高層，用各種利益驅使他們必須與之共進退，國、親兩黨將陸續推出的罷免、倒閣、彈劾等體制內的動作，可能都無法獲得民進黨內部的強力支援，使得這些體制內的辦法都將無法對付陳水扁。
唯一體制內能有效對付陳水扁的辦法只剩下司法制裁。但宋國誠指出，臺灣的司法程序也很複雜而緩慢，某些重大案件一拖十幾、二三十年都沒有定讞的案例比比皆是，現在法院雖然限制一審的案件必須要在一年四個月內結案，但這也只是“內規”，並不是法律的規定，所以法官如果不能在期限內結案，頂多受到一些考覈不好的處分，並不違法。這樣，吳淑珍就可以以“身體不好”爲由，將一審的時間儘量延後，不要說一年四個月，可能到陳水扁任期結束，一審還在慢慢進行當中，所以陳水扁說“一審判有罪就下臺”完全是拖延戰術。
不過，中央大學教授丘昌泰認爲，臺灣民衆眼睛非常雪亮，陳水扁提前下臺的機會仍然存在。他說，正如馬英九已經提出“用選票懲罰陳水扁”的構想，臺灣民衆會在未來的三場重大選舉(北高選舉、“立委”選舉、2008年“大選”)中，讓目前還將自己與陳水扁綁在一起的民進黨人士都感到後悔。12月9日北高選舉就將投票，丘昌泰相信，當民進黨嚐到選舉大敗的痛苦後，內部絕對會引發反扁效應，那時陳水扁再想“綁架”民進黨“立委”來保護他，可能就不那麼容易了。
|
