認爲評書《千古功臣張學良》侵犯了其著作權,11月20日,中國國家話劇院一級編劇趙雲聲將著名評書表演家單田芳、北京鴻達以太文化發展有限公司、北京海科電子出版社、北京市新華書店王府井書店、《文摘報》報社起訴到北京市海淀區人民法院,請求五被告連帶賠償原告損失40萬元,並要求賠償精神損失費5萬元。
原告訴稱,其於1986年創作完成《趙四小姐與張學良將軍》一書,1986年10月北方婦女兒童出版社首次出版該書,該書出版後在國內外產生重大反響,截至今日爲滿足廣大讀者的需要,出版社先後六次印刷該書,6次共發行16萬冊。1987年6月該書被評爲全國暢銷書。總之,爲創作該作品作者走訪了很多瞭解該歷史事實的知情人物,查閱了大量的歷史資料,爲此付出了巨大的艱苦的創造性地勞動。
2005年,原告無意間收聽到某廣播電臺的由被告單田芳播講的評書《千古功臣張學良》,發現其內容和原自己的小說極爲相似,爲探明真相,2005年原告來到北京王府井書店購買了所謂由被告單田芳創作並播講,被告北京鴻達以太文化發展有限公司製作,被告北京科海電子出版社出版發行的《千古功臣張學良》光盤。經過仔細對比,原告發現《千古功臣張學良》和《趙四小姐與張學良將軍》兩作品無論是在構思,結構,情節,選材以及人物安排上都如出一轍,而且內容甚至完全重合。
原告認爲,被告單田芳的行爲是抄襲剽竊行爲,侵犯了原告對其作品的《趙四小姐與張學良將軍》所擁有的著作權;被告北京鴻達以太文化發展有限公司製作、被告北京科海電子出版社出版、被告北京市新華書店王府井書店和《文摘報》報社銷售《千古功臣張學良》光盤,都未盡到合理的審查義務,主觀上有過錯,客觀上造成了侵權範圍擴大,損害結果加重,也侵犯了原告的著作權。
目前,此案正在審理中。
|