|
今年8月21日，國家版權局公佈了卡拉OK廳版權使用費的收費標準，規定卡拉OK經營行業以經營場所的包房爲單位，按年度繳納卡拉OK使用音樂作品及MV作品的版權使用費，收費標準定爲12元/包房/天。一石激起千層浪，針對這樣的收費標準，全國各地出現不同的聲音，而天津方面則由於不在首批試點城市中的原因，經營者和消費者依然不受影響。
天津
不在“試點”範圍
“目前並沒有漲價。”記者昨天走訪了天津大型KTV——東方之珠，其工作人員這樣對記者說。當記者問她對KTV收版權費有何看法時，她的答覆是：目前仍在商討中，還沒有開始交版權費，其他問題不便回答。但是天津不是首批音著協的試點城市，所以天津的消費者現在依然可以放心地消費、歡唱。記者問：“如果不漲價，以後實施收費的政策對KTV的成本會不會有影響？”工作人員說：目前的收費標準對其成本來說還不構成威脅，但畢竟他們是以低價佔領市場的，這筆多出的成本是不是“羊毛出在羊身上”，公司高層還在商議之中，但是應該不會給消費者太多的壓力。
從天津KTV的情況來看，目前雖然天津還沒有實行收費體制，但是未來KTV市場不大會因爲版權費的收取出現明顯漲價。東方之珠的金總表示：“此項法規制度頒佈後，在具體的實際操作中有很多問題，比如說我們經營者的經營狀況問題，這些都是在具體實施過程中不可避免的實際問題。在監督執法的過程中，難免會有一些漏洞。如果將來天津有了新的收費標準，我們將本着服務消費者的宗旨，配合國家相關部門出臺的政策。”
消費者
憂慮商家轉嫁
但許多消費者認爲，商家肯定會通過各種形式把這筆費用轉嫁到消費者頭上，他們的擔憂也不無道理。事實上，早在8月21日，國家版權局公佈即將出臺KTV收取版權費方案的當天，北京錢櫃就出現了大幅漲價的情況。當時，雖然錢櫃自稱漲價與版權費無關，只是爲了消化KTV軟硬件環境改造所帶來的成本壓力，但是許多媒體都認爲此次漲價與收取版權費有着或多或少的聯繫。
一位消費者在採訪中表示，收取版權費是應該的，但如果KTV因此漲價就不應該了，畢竟唱卡拉OK是一次性消費，而不是錄製下來做商業用途，這樣的費用不應該由消費者來承擔。
有關專家認爲，也許是收取版權費在程序上有困難且未來前景不明，使得目前KTV市場暫無動靜。可以說，目前卡拉仍然OK，未來的變化如何，我們只能靜待。
|
