|
警方通過排查文建剛身邊熟人鎖定兇手
面對警方調查兇手從容鎮定
家屬媒體同時質疑“縣長滅門慘案”作案動機
12月3日，貴州警方在貴 州省黔西南州興義市向社會公佈“11·28”案成功告破。經過公安部、貴州省公安廳和黔西南布依族苗族自治州各級公安機關派員組成專案組連續5晝夜的偵破工作，興仁縣縣長文建剛全家6口人11月27日晚間被殺害案已經告破，犯罪嫌疑人曹輝已被公安機關抓捕歸案，並對其實施搶劫殺人的犯罪事實供認不諱。
然而，在僅10分鐘、拒絕提供任何細節的新聞發佈會後，媒體和家屬同時提出了質疑，一個人在短時間內完成滅門案？如果是劫財，爲什麼要挑選熟人家裏最多人的時候？
犯罪嫌疑人曹輝被抓獲歸案。
抓獲犯罪嫌疑人曹某的偏僻出租屋。
無業兇手
曾經因流氓罪坐牢17年
貴州警方透露，犯罪嫌疑人曹輝，男，漢族，1964年12月24日生，家住貴州省興仁縣城關鎮民主路20號，無業，現暫住興義市桔山辦事處金水南路3號，1983年因流氓罪被判刑，2000年於新疆刑滿釋放。曹輝於11月27日晚攜帶凶器到文建剛家實施搶劫殺人，作案後逃離現場。12月1日公安機關將其抓獲歸案並繳獲了贓款贓物等證據。目前，犯罪嫌疑人曹輝已被公安機關依法刑事拘留。案件正在進一步審理中。
昨天(3日)下午4時，記者頗費一番周折之後終於在興義市人民檢察院後面一條偏僻的小路上找到了金水南路3號。這是一幢四層單體住宅樓，一樓是門面，二、三、四樓是住家。住宅樓一面靠山，一面臨着數棟破舊的居民樓，“我開了十多年的出租車，還是第一次知道興義有這麼一條路。”司機說。
隨後記者在房屋的另外一側找到一扇虛掩的小門進了樓道，在3樓，兩名在此居住的青年男子告訴記者，“這裏房租其實不便宜，一年要3000多元，一室一廳，30多個平方米。”不過他表示，這裏住房登記比較簡單，“基本上不需要看身份證，房東隨便問你兩句就可以了，關鍵是一年房租要一次交齊”。
旁邊一名男子則表示，這裏感覺還挺安全。“這兩天也沒有什麼異常。”
作案過程
從縣長姐姐家進入劫財並殺死目擊者
曹輝的落網並非像此前媒體所報道的，警方“通過手機定位追查到的”,而是通過排查文建剛周圍人的方式找到了曹。
對於如何鎖定曹輝這個嫌疑人，事後警方內部透露，由於案件的複雜性，專案組曾對所有與文家有來往的人展開調查。很快，專案組發現曹輝與文家有過往來。
有證據證實曹輝與文建剛的姐姐、妻子都曾有過交往，並且與文的妻子比較熟悉，進一步調查發現，曹輝曾經在案發前兩次到過文家。
一個無業人員兩次到過縣長家，這一疑點立即引起專案組的警覺。
專案組立即與曹所在的轄區派出所聯繫，由派出所的民警前往曹的家中，將曹帶到派出所後審訊突破。
文建剛及其家屬、保姆被害後，網上關於縣長被害的評論、猜測多如牛毛，有的說是仇殺，有的說是謀財害命，有的說是職位競爭所致，12月1日，當警察出現在曹輝面前的時候，曹輝的神情相當平靜，一點也沒有驚慌，讓人無法將他與這樁驚天大案聯繫在一起。
12月2日凌晨，經過長達十多和小時的審訊，曹輝向專案組交代了自己的犯罪經過：
11月27日晚大約22時許，曹攜帶凶器先來到到文建剛的姐姐家，由於大家都很熟悉，所以文的姐姐對這位“半夜來客”也沒有提防。然後曹輝通過文的姐姐家順利進入文建剛家。
事後有人說，文當時是剛剛從興仁縣開完會後，吃過晚飯由駕駛員送回興義家樓下，回到家沒有多久，有人發現他家的燈光全部滅了。
在進入文建剛的家中後，曹輝首先將家中唯一的壯實男子文建剛制服，將其殺死。接下來將家中的目擊者一一殺死———包括一個年僅四歲半的小男孩。
作案後，曹搶得財物，逃離現場。對於究竟搶得的財物是什麼，價值多少，警方表示暫時還不宜公佈。
鄰居回憶
“他從小就膽子挺大”
昨晚9時，在興仁縣人民醫院，記者找到了曹輝2樓的家。與其他幾家的夜不閉戶不同，曹家大門緊閉，記者剛剛敲門，門裏就響起一個男子粗暴的聲音：“你找誰？！”。記者隨即亮明身份，得到的答覆是：“我母親身體不好，你就別進來了，你要找曹輝是麼，去興義人民監獄找好了！”說完，屋內再無聲音。
記者隨後設法聯繫了數名對曹家比較瞭解的人士，並獲得一些消息。曹輝，今年42歲，親兄弟姐妹四人，他排行老幺。曹的父親在其十歲左右去世，母親帶着4個孩子嫁到了繼父王某家中，“王某原是興仁人民醫院的副院長，曾任興仁縣衛生局副局長，80多歲了，今年2月份剛剛去世，”一名知情者說，曹的繼父自己也有4個孩子，和曹母結婚後，一家就是2個大人8個孩子，不過兩人並未再生，曹母后來一直沒有工作。曹輝一家十口一直很和睦。
鄰居介紹，曹輝身高1.8米，體格強壯。“從小就膽子挺大”。十多歲來到衛生局宿舍樓的曹輝給鄰居留下最深刻的印象是調皮，長得很胖，經常做些淘氣的事情。“不過他從小對我們這些大人都很尊敬，見了面都喊人。”一名鄰居回憶道。曹15歲初中畢業後就去興仁當地的垃圾站幹活了。
1983年，年僅19歲的曹輝因流氓罪被判刑，2000年被釋放回家後一直做臨工。“不過他大部分時間在外面，逢年過節偶爾回來，但一直未成家”。有鄰居說。
在採訪中，多位人士對曹此舉表示不解，“他不像是那樣的人。”
家屬質疑
預謀搶劫爲何等人最多的時候？
昨日下午召開的僅有10分鐘的案件告破新聞發佈會一結束，很多媒體記者就都匆忙地向參加發佈會的各級領導，追問破案的相關情況及兇手的情況，但都一律被回絕。之後，媒體都紛紛對“兇案由犯罪嫌疑人曹輝一人所爲，並繳獲了贓款贓物等證據”，卻又在新聞發佈會上不提任何細節問題提出了質疑，表示“這讓人很難接受。”
一位記者說，犯罪嫌疑人一個人怎麼能一口氣殺害這麼多人，要知道文建剛是個1米85左右的大漢，況且現場的搏鬥痕跡很明顯，這說明文建剛已經發現兇手的作案意圖，並有所防備，在這種情況下，一個人來完成短時間的滅門案，沒有合理的解釋和充足的證據，很難讓人接受。
當地一些羣衆及知情人士獲知案件告破，且是以“搶劫殺人”作爲動機加以定性之後，也紛紛發出一些疑問。“一個人隻身到一縣之長家去劫財？這個人膽子也太大了吧！”一位居住在文建剛家附近的市民說，“劫財有必要殺死一家人嗎？況且連4歲的小孩子也不放過？”
與此同時，文建剛的家屬質疑，“有預謀的搶劫爲什麼要等到人最多的時候？”“曹輝和他們認識，爲什麼要搶熟人？”“犯罪嫌疑人向警方表示他從文家中搶走一萬元現金，可這只是他的說法，到底搶了多少，我們都不清楚。”
市民的另一種說法是，這起殘忍的兇殺案很有可能和打擊黑煤礦有着絲絲縷縷的聯繫。
|
