|
我們欄目前一段時間報道了北京儲戶段先生髮現，在工商銀行儲蓄所受理的“通知存款”業務，在計算利息時沒有把31號包括在內，不到一年的時間銀行就少付利息100多元，因此段先生將銀行告上了法庭，此案今天正式開庭審理。
在北京朝陽法院，原告代理律師訴稱，儲戶段先生在去年8月26號到工商銀行下屬的一家儲蓄所開立一個個人通知存款帳戶，並存款，截止到今年8月，段先生與銀行發生多筆業務，但他發現銀行的計息系統對大月的31號不計息，這樣一年下來他的存款利息被少算100多元。段先生找到銀行要求更正，被銀行拒絕，因此將工行北京朝陽支行告上法庭。
原告代理律師說：“按照合同的約定和通常理解，31號當然屬於實際存期，被告沒有將該日期計入實際存期，違反雙方合同約定。”
被告代理律師說：“原告在計息時將每月31日和30日作爲2個獨立計息天數，而我行根據人民銀行每年按360天，每月按30天規定，按照30日與31日視同一天計息來計算利息的。”
原告代理律師認爲，銀行說的每年360天計息的有關規定是指定期存款和整存整取等業務，規定並沒有明確這種通知存款新業務不計算大月31號的利息。通知存款是存款人存入款項時不約定存期，支取時提前通知銀行約定支取日期和金額的存款服務項目，存款下限5萬元，利息按天數計算，利率遠高於普通活期利率，此案當庭沒有宣判。
專家：銀行計息方式應更加公開透明
在今天庭審結束後，北京朝陽法院約請了央行銀監會等部門的專家就此案進行研討。專家們表示，銀行計息方式應該公開透明的告知儲戶，讓他們有自由選擇的空間。
中國人民銀行有關人士介紹，1965年央行就計息規則作出規定，即計息每月以30天計算，每年以360天計算，當時的考慮是手工操作計算方便，隨着電子技術推廣，2005年央行又發佈文件，把計息選擇權交給各銀行，部分新設立銀行開始採用365天計息的規則，但多數銀行依然沿用360天計息方式。
中國人民銀行條法司法律事務處處長王玉玲說：“計息選擇權交給各家銀行，各家商業銀行只要遵守人民銀行規定存款利率上限有關計息，商業銀行可以自主自行選擇。”
銀行業監督管理委員會政策法規部處長崔宇清說：“既然在規則上給合同雙方提供選擇的話，在未來銀行業務裏，是不是銀行把它計息方式要一種更加公開明確方式提出來，讓客戶注意到這個問題，也給客戶一個選擇機會。”
聯播觀點：銀行冤枉不到哪裏去
面對客戶的質疑甚至是起訴，一些商業銀行大呼冤枉，他們覺得自己遵守的是央行的規定，並沒有佔客戶便宜的意思。商業銀行可能是有些冤枉，但有這麼幾點銀行很難爲自己辯解：首先，從銀行不斷開設收費項目來看，銀行對自己的權利很敏感，他們爲什麼會忽視這麼多客戶的利益呢？銀行很難證明這種忽視是出自故意還是出自無意。其次，銀行沒有盡到向公衆告知的義務。第三，在技術條件已經改變的今天，一個老舊的規定爲什麼遲遲得不到糾正？有此三點，要說銀行冤枉其實也冤枉不到哪裏去。
|
