|
2006年，閻崇年、紀連海來過沈陽了，明年初又有於丹，雖然央視《百家講壇》的『名嘴』們來沈陽的沒有幾個，但是他們的到來還是能夠掀起不小的震動，尤其是將於下月底來沈陽的於丹，已經讓讀者充滿了期待。之前只是在各自學術領域中很有影響的他們，憑什麼會讓這麼多人追捧，答案不言而喻，因為央視《百家講壇》給了他們一個成為『名嘴』的平臺。
『名嘴』之謎：挑選有講究
編導那爾蘇說，《百家講壇》的確捧紅了一批人，但是他們被選中卻是有著嚴格的標准的。他們選人的標准，一個是要有學術涵養，一個就是口纔。『哪怕你學富五車，滿腹經綸，你的口纔不好，也會有很大的障礙。還有一點，就是人格魅力。因為43分鍾之長的講演類節目，舉手投足之間的手勢、眼神，處處體現了人格的魅力。這三點缺一不可。』
方式之謎：為百姓與學術搭橋
《百家講壇》制片人解如光認為，為百姓與學術搭橋，這是他們成功的根本。他說，《百家講壇》是以學術為基礎的，只是在手段上采取了大眾化的形式，所說的懸念化和故事化，只是為了更好地、通俗地表達學術。他們要求每個專家所引用的史料，都必須是確鑿的，但是可以有不同的解讀方式。他們要堅持這條線，始終不會放棄這條線。
講法之謎：給專家『洗腦』
在《百家講壇》中，易中天是著名『說書的』，馬瑞芳把《聊齋》講得『仙氣十足』，也許很多人不知道這一切都經過了節目組的『洗腦』以及痛苦的『變異』。策劃人解如光透露：『講《聊齋》的馬瑞芳教授講了20年的蒲松齡，但後來方法出了問題。比如她曾講過一個人物叫細侯，曾在生命最後爆發出別人想不到的能力。馬老師一開始就講「驚世駭俗說細侯」，上來就把故事的結果講了出來。我們告訴她這樣講不行，因為懸念揭曉了就沒觀眾聽了。我們告訴她，要一直講到最關鍵的時候纔把這張牌翻出來，就吸引人了。』
包裝之謎：爭議引來關注
『劉心武揭秘《紅樓夢》』一出，紅學家一片嘩然，認為他創出的『秦學』屬於歪門別道，但在爭議聲中，劉心武主講節目的收視率卻節節高昇。這是爭議給《百家講壇》帶來的影響質疑，而這種爭議不但讓平民關注，也把專家學者拉到了這個行列中來。制片人萬衛說：『我們也一直在想，學術的價值到底在哪兒？如果你的學術只是給幾個人看，只是為學術而學術，我覺得就沒有發揮它真正的功用。學術是應該服務於大眾的。』
風格之謎：個人魅力發酵
《百家講壇》之所以如此受歡迎，跟主講的學者們的個人魅力也有很大關系。很多網友在貼吧裡就給名嘴們的風格做了歸納。他們認為，馬瑞芳講《聊齋》吸引觀眾注意，靠的是她嚴謹的治學態度；孫丹林講過陸游、講過唐伯虎，會時不時蹦出一些『帥呆』、『酷斃』等新潮詞匯；易中天，這個具有八卦精神的教授用平民化方式在電視上講起了歷史故事，讓他迅速有了龐大的『易粉』群。
火爆之謎：出書形成『雪球效應』
易中天肯定沒想到，他的《品三國》書稿能拍出500萬元的天價；劉心武也不敢想像，自己在寫出《班主任》20年後的今天，能借著在電視裡解讀《紅樓夢》而再紅一把；潛心書齋做學問的閻崇年自己也承認，從沒想到《正說清朝十二帝》一年之內居然可以再版15次……
這些都是《百家講壇》讓他們從『布衣學者』變成了日進斗金的『名家』和『明星』，而反過來易中天等人書稿的頻繁出版和在各地的簽售活動，也都為《百家講壇》在全國做了最好的宣傳，而這些都是《百家講壇》在和學者們的合約中早有約定的。
前景之謎：安靜中求變
2001年7月9日開播的《百家講壇》，最初的收視率異常慘淡，策劃人解如光現在仍記得當年節目收視率最低時只有0.02%。於是，在兩年前清宮戲最走紅的時候，他們選擇了變，清史專家閻崇年主講『清十二帝疑案』，讓他們一下子紅了起來。
面對著目前諸多的贊揚，解如光表示，《百家講壇》的未來將是安靜的，但是這種安靜必須要在變化中求，要不斷去親近『草根觀眾』的口味。
《百家講壇》2006年著力包裝的幾位學術名星：易中天、閻崇年、於丹和王立群
閻崇年
易中天
於丹
紀連海
|
