|
●盡管美軍在世界范圍內大張旗鼓地自由穿梭，常常發動戰爭或成為衝突的主要一方，卻基本上沒有專家、媒體、或是任何國家的任何國會議員站出來提『美國威脅論』
●美國在公共廣告和大眾傳媒業領先於其他國家，在軍事和外交政策的對內對外宣傳上也不遜色
●在中國反駁『中國威脅論』的奇談怪論、證實國家發展意圖的時候，了解一下美國是如何建立其『安全形象』而不是『威脅形象』，也許會有一些意義
幾名美國海軍陸戰隊士兵在伊拉克費盧傑街頭乘車巡邏。
美軍足跡遍及全球，但卻很少聽到『美國威脅論』
近來頻頻傳出有關美軍兵力調動的新聞：先是五角大樓在1月4日宣布向海灣地區派遣以『斯坦尼斯』號航母為首的第二個航母戰斗群；接著是核動力航母『艾森豪威爾』號從海灣地區駛向索馬裡，美軍特種部隊進入索馬裡搜索『基地』組織追隨者。美國總統布什1月10日晚發表全國電視講話，他不僅宣布向伊拉克增兵兩萬多人，還清楚地警告伊朗和敘利亞，美軍將『主動尋求並搗毀』他們向伊拉克反美組織提供支持的網絡。這些還不算，五角大樓在1月9日還宣布將在日本的美軍基地部署最先進的F-22猛禽戰斗機。短短一周時間內，僅在主要新聞中，美軍的『足跡』就遍及海灣地區、索馬裡、伊拉克、伊朗、敘利亞和日本，不僅有武裝入侵、大規模增兵，還包括部署先進武器。
盡管美軍在世界范圍內如此大張旗鼓地自由穿梭，也常常發動戰爭或成為衝突的主要一方，卻基本上沒有專家、媒體、或是任何國家的任何國會議員站出來提『美國威脅論』。這是一個多麼不可思議的現象！相反，中國僅僅是為了自己國家的領土不被分割而進行軍隊現代化改革，卻招致一些西方國家和某些亞太國家的『擔懮』，所謂『中國威脅論』久盛不衰。在中國反駁這些奇談怪論、證實國家發展意圖的時候，了解一下美國是如何建立其『安全形象』而不是『威脅形象』，也許會有些意義。
以『正義、自由和民主』的名義成了『障眼法』
在『維基百科』網頁上做一個簡單的調查就可以發現，軍事乾預國際事務是美國自1776年建國以來就奉行的政策。第一次世界大戰之前，美國的軍事行動大多與爭奪和爭取領土，以及保護美國商船和商人海外利益有關；一戰和二戰各種史實多已有了歷史定論，美國在其中，特別是二戰中所做的貢獻是受到所有國家肯定的。由於二戰期間美國在世界各地建立起的正義形象和良好關系，在二戰後躍然成為世界超級大國時，美國便有效利用這些積極因素，以維護正義和和平的名義在世界各地建立廣泛的軍事基地和軍事合作關系網絡，為名正言順地維護和發展美國的自身利益打下基礎。
粗略瀏覽一下美國自1945年二戰結束以來所進行軍事行動的統計，一個驚人的發現是，1962年以來美國幾乎每一年都或多或少地在美國以外的國家和地區參與某種軍事行動。主要的戰爭包括朝鮮戰爭、越南戰爭和兩次海灣戰爭，『零七碎八』的軍事行動包括入侵格林納達、擊落利比亞戰機、乾預中非共和國內政等等。
美國政府在每次行動之前對內對外的宣傳幾乎一概是『為了維護正義、自由和民主』，但是除1991年的第一次海灣戰爭及2001年發動的阿富汗戰爭之外，其他的軍事行動幾乎少有獲得國際社會的一致認可。盡管美國親自扶植了薩達姆、本·拉登、阿裡斯蒂德(原海地總統)、皮諾切特等今天國際公認的獨裁者、腐敗政客和恐怖大亨，美國人民卻仍然驕傲地認為美國是『民主和自由的燈塔』，美國政府仍然堅持軍事乾預的目的是『在世界各地推廣民主和自由』。
由此看來，美國歷屆政府所采取的『障眼法』的確值得思考。美國在公共廣告和大眾傳媒業領先於其他國家，在軍事和外交政策的對內對外宣傳上也毫不遜色。對於特種部隊和中央情報局的秘密軍事行動自然不牽扯爭取公眾和國際支持的問題，對於必須向公眾和國際社會解釋的情況，美國通常會首先積累證據，找到聲譽可信的代言人，然後爭取支持。在無法獲得公眾支持的時候，美國總統還有一句『不排除任何可能性』的『尚方寶劍』保底。因此，無論軍事行動的實際性質如何，美國總能找到論據讓『民主戰士』自圓其說。
|
