|
美國科學家發現，大約8％的公羊有同性戀行為
羅塞尼
美國科學家羅塞尼的實驗並沒有改變同性戀公羊的性取向，更沒有為消除人類的同性戀傾向最終鋪平道路。偏見、誤解和不准確的信息，或許纔是阻止人們對科學研究中的倫理問題進行理性探討的最大障礙。
新年伊始，一項科學研究在全球遭到了批評和指責，而且批評的風暴也刮到了中國。不過在對這項研究的來龍去脈做一番調查後卻發現，有更多的真相不為人所知。
風波乍起
2006年12月31日，英國《星期日泰晤士報》發表了一篇引人注目的文章，標題頗為吸引眼球：《告訴科學：停止對同性戀羊下手》，作者為伊莎貝爾·奧克肖特(IsabelOakeshott)和克裡斯·古爾利(ChrisGourlay)。
文章說，以美國俄勒岡衛生和科學大學博士查爾斯·羅塞尼(CharlesRoselli)為首的研究人員正在對羊進行改變同性戀傾向的實驗。羊的頭蓋骨被切開，電子傳感裝置被安放在大腦上，通過改變激素平衡，主要是向大腦內注射激素，研究人員在改變公羊的性傾向方面已經獲得了明顯的成功，一些之前是同性戀傾向的公羊開始變得被母羊所吸引。
這篇報道隨即被世界一些國家的媒體轉載，由此引發軒然大波。改變同性戀公羊的性取向不僅激怒了同性戀者、女權主義者，也惹惱了動物保護組織。其中，最為著名的人物是前世界網球女單冠軍納芙拉蒂諾娃，她給進行研究的兩所大學——俄勒岡衛生和科學大學與俄勒岡州立大學寫了一封公開信，譴責對方企圖人為地改變同性戀羊的性取向。
納芙拉蒂諾娃指出，現在怎麼還會有這樣的歧視同性戀的殘忍試驗存在？『我衷心地請求你們能夠立即結束這個駭人聽聞的、有著錯誤方向的試驗。你們絕對可以找到一個更好的方法來處理納稅人的錢，而不是將其浪費在這種試驗上面——也許可以建立一個同性戀社區中心，來促進同性戀之間的交流，並為同性戀爭取權益。』納芙拉蒂諾娃寫出這封信並不令人奇怪，因為她是一個公開的同性戀者，又是一位相當活躍的女權主義者。
然而，羅塞尼等人和俄勒岡的2所大學面臨的還不僅僅是以納芙拉蒂諾娃為代表的人們的指責。其他一些人和動物保護組織也嚴重抗議羅塞尼等人的研究，甚至揚言要要他們的命。主張善待動物的組織PETA對羅塞尼和兩所大學發起了電子郵件戰，發出了約2萬份抗議，其中不乏過激言辭：『你們是一錢不值的動物殺手，你們該被射死！』『我詛咒你們在地獄裡燒死，去死吧！』
羅塞尼的研究
俄勒岡衛生和科學大學生理學和藥學系的羅塞尼等人5年來一直致力於生理因素是如何影響羊的性取向的研究，並獲得美國國立衛生研究院的資助。研究的主要結果發表在美國2006年第6期《內分泌》雜志上，論文的題目是：芳香?抑制劑作用於綿羊大腦性欲差異的效果。
進行這項研究是為了檢驗睾酮到雌二醇的芳香化可能導致綿羊大腦的性欲差異的假說。羅塞尼等人要阻斷睾酮的芳香化，讓雄激素增多，雌激素減少。因為雌性的周邊組織(主要是肌肉和脂肪組織)可將腎上腺和卵巢分泌的睾酮芳香化，轉變成雌二醇或雌酮。
具體的方法是，對10只懷孕母羊給予芳香?抑制劑(簡稱ATD，是一種雌激素阻止劑)，而懷孕期綿羊的大腦對外源性睾酮的改變行為的作用最為敏感，這個期間是綿羊懷孕的第50-80天。而對照組的10只母羊則注射安慰劑。然後對產下的羔羊對比觀察。
對照組有15只羔羊，7只雄性8只雌性。而暴露於ATD的羔羊是17只，7只雄性10只雌性。當它們成年後評價其性欲的二元行為(異性戀和同性戀)和神經內分泌特征。
孕期暴露於ATD的母羊的後代無論是雄性還是雌性，在出生時的雄激素血漿濃度、生長率、青少年玩耍行為的表現或青春期發育都沒有嚴重的差異。孕期暴露於ATD的羔羊(公羊)在18個月齡時表現出騎爬行為(性愛)中度的卻是嚴重的減少。但是，孕期暴露於ATD並沒有造成羊在成年時性伴侶偏好、接受行為的去雌性化(喜歡同性)。
羅塞尼等人的結論是，『總而言之，我們的研究表明，芳香化對於綿羊行為完全的雄性化是必要的。然而，在我們能下結論芳香化並不對綿羊大腦的去雌性化起作用前，需要評估子宮內雄性胎兒暴露於更高劑量的ATD在更長的時間是否會擾亂其正常的神經激素和行為發育。』
這段話的確有點佶屈聱牙。簡單地說，羅塞尼等人是要弄清，在懷孕的敏感時期增加母羊的雄激素水平和減少雌激素水平是否會改變子代羊的性取向。事實上這與《星期日泰晤士報》報道的內容恰恰相反，他們不是要讓『同性戀』的羊變成『異性戀』，而是要讓『異性戀』的羊變成『同性戀』，但初步結果失敗了。因為，盡管受到藥物影響的羊成年後的異性戀行為有減少，但總體上並未改變它們的性取向。
|
