|
3·15消費者權益日到來之際，鄭州4名律師集體上書中消協，建議取消已經有20多年曆史的3·15消費者權益日。對於河南律師的建議，中消協暫時沒有表態。
每到3·15前後，工商、消協和有關質量監管部門總會忙上一陣子，集中曝光處理一批假冒僞劣產品，現場接受消費者維權諮詢和舉報，等等。久而久之，難免給人以“扎堆兒”、“形式”之感，這是事實，但由此而提出取消3·15的建議，未免太過偏激。
不錯，就維權來說，本沒有時間之分，只要有侵權行爲存在，每天都可以成爲消費者的維權日。但客觀地說，有關部門哪一天沒有在爲此工作呢？加強平時的維權工作沒有錯，但平時維權與集中處理並不矛盾，3·15時的高效也並不代表平時就沒有作爲。節日前後高效作爲，儘管有因節日而超負荷的嫌疑，但從實際效果來說，的的確確爲維護消費者利益做了很多事情，這難道不是好事？設立節日，多是出於紀念、提示或者喚起公衆意識的目的，寄希望於一個3·15就能解決所有的侵權問題，顯然很不現實，又何必輕言3·15權益日名不副實呢！
反過來看，果真取消了3·15，就能實現“維權365”，就能讓消費者天天都過維權日，就能減少乃至杜絕侵害消費者權益的情況發生了？顯然太過天真。取消3·15，消費者的維權之路只會走得更加辛苦。可以想象，偷着樂的大概只是那些無良的商家了。
取消3·15，向誰建議？誰能取消3·15？是中消協嗎？中消協於1984年12月成立，1987年9月加入國際消費者聯盟組織。加入，就意味着接受成員國的約定、協議，承認、尊重並維護組織的章程和制度。當然，也包括尊重和擁護3·15消費者權益日。取消3·15？中消協大概還沒有這個膽量和權力，除非它宣佈退出國際消費者聯盟。(文/樺熹)
|
