|
專訪日本政治家、國會議員、前官房長官福田康夫
“很多日本人對中國抱有親切感”
南方新聞網：中日關係從低潮到逐漸恢復，現在回頭看，有哪些地方需要反思？
福田：互相缺乏理解，在最關鍵的時候失去了交換意見的機會，對話很不足，這造成了彼此之間的誤解。
爲了避免這種誤會，應該建立一種很緊密的聯絡機制。不僅是首腦間的會談，而且應該是更多的國民互相交流互相理解。很多中國年輕人來日本，來看看實際的日本，和真正的日本國民接觸，他們會發現其實日本人也很親切很隨和的。
每年其實有很多日本人去中國，日本人去的最多的國家就是中國。其實很多日本人還是對中國抱有一些親切感的，如果說站在日本的立場上，其實日本人往往更容易理解中國。冰凍三尺非一日之寒，也不可能通過一件事情就解決所有問題，要慢慢來。
南方新聞網：對溫總理的來訪，您有什麼期望呢？
福田：溫總理來訪問日本，我很高興。難得來一次，希望通過首腦會談和各種交往解決一些問題，增進互相之間的瞭解。
溫總理來日只有幾天時間，想跟更多的日本人接觸，有點難，但是我們儘量在日程中安排日本人跟溫總理接觸的機會，因爲溫總理也是一個十分平易近人，辦事認真的人，我想日本國民會以好感接待溫總理的。
南方新聞網：有人說，中日從來沒有同時作爲大國並存過。您覺得中日關係最終的出路在哪裏？
福田：健全的競爭未嘗不是好事，但是過分的競爭對任何一方都沒有好處。無益的競爭只能消磨兩國的力量，以及相互的善意，如果互相有合作也有競爭，有個很健康的競爭方式，通過發展，這是件非常好的事情。
也就如小泉首相所說，中國的發展對日本不是威脅而是機會。
花更多時間解決歷史癥結
南方新聞網：在中日關係比較困難的時候，您在2003年訪問了中國。您身負了怎樣的使命？中日兩國的政治家在中日關係比較差的時候，各做了哪些工作？
福田：2003年時的中日關係，比起後來的情況，還是很好的。當時雖然有首相靖國神社的參拜問題，但其實中日的政治家都有同樣的心情，要在各個方面都努力，不要讓中日關係再滑下去。當時除了靖國神社問題實在無法達成共識，在其他問題上，中國政治家對日本是開誠佈公的。雖然領導人之間沒有互訪，但是在很多國際會議上，首腦之間實際上還是有會見的。
我十分理解中國人的心情、態度和意見，由於首相去參拜靖國神社，中日之間出現了很多困難與問題。
處於這個困難時期，我爲很多問題沒有解決而感到很遺憾，但是除靖國神社外，我們也盡了最大的努力，這些努力使中日之間的外交關係沒有降到最大的冰點。
南方新聞網：我們看到更多的是小泉首相拒絕停止參拜。到底盡了哪些努力，達到了怎樣的效果？
福田：很遺憾，雙方的情緒最終沒有得到及時調整。但作爲我個人來講，並沒有放棄努力。所以我跟溫家寶總理談話的時候，我跟他講，靖國神社問題是否可以暫時放一放，我們可以拿出比較長的時間來慢慢解決它。
南方新聞網：靖國神社的問題，對中國沒有好處，對日本也沒有好處。
福田：靖國神社是一個想美化戰爭的人想去的地方，不喜歡的人可以選擇不去這裏。把靖國神社當成一個特殊的地方，不要把它放在眼裏就對了。但是隻要你們把它放在心上，我們也就得把它放在心上。
“遊就館”的說明不算是日本主流的歷史觀點。遊就館現在的說明我不知道，之前的那些說明不是很客觀。那些展示品，包括說明的文字在內，主要是針對那些戰爭的遺孤和家屬，讓他們去參觀的時候，得到一些安慰。
小泉參拜在於“性格原因”
南方新聞網：您對小泉首相參拜靖國神社保持了一種反對的態度。
福田：日本人對參拜神社，是有很多自己民族獨特的想法的。但是我覺得，參拜必須顧及中國人的感情，要在充分考慮對方的立場和想法的前提下再行動。
相互之間考慮對方的想法是很重要的。不考慮對方情緒，就算單純人與人之間也很難維持良好的關係了，這是很淺顯的道理。
南方新聞網：那麼現在的安倍首相在靖國神社問題上採取了相對靈活的態度，您覺得這是從大局出發在考慮與鄰國的關係了嗎？
福田：這倒談不上“從大局出發”的高度。我覺得，安倍首相也認識到，對立並不是處理問題的好方式。大多數日本人都覺得要和中國搞好關係，對立對誰都沒好處。安倍作爲首相，尊重了大多數國民的心願與情緒，採取了符合大多數國民意願的行動，這也是首相理所當然應該做的。
南方新聞網：那麼，小泉時代大多數日本國民認爲不需要搞好中日關係嗎？
福田：在小泉時代，絕大多數日本國民也認爲中日關係這樣下去，是很不好的事情。
南方新聞網：小泉爲什麼不考慮大多數民衆的意見呢？
福田：只能說小泉個人性格的原因，他是一個絕不改變自己意見和想法的人。依我看來，如果不去參拜靖國神社的話，他的支持率可能會更高，但是他還是貫徹了自己的想法。在內政問題上，他也是這種態度，而他將這種立場和情緒原原本本地帶到了國際關係上。
我覺得這是一件非常不幸的事情，作爲小泉來講，一方面他想和中國搞好關係，建立良好關係，但另一方面由於他的行爲被中國人厭惡，又導致了中日關係的僵化。
歷史問題被政治化
南方新聞網：中日之間領導人的互訪已經實現，還是還有很多歷史的問題。您覺得兩國的政治家們有誠意解決歷史問題嗎？
福田：首先要相互理解，也正是出於這個目的，現在中日共同的歷史研究已經啓動。如果中日都能互相理解的話，很多問題根本不會存在。
歷史問題等一些存在比較大爭議的問題，我們出於各自立場的想法，無法取得共識，相互的不滿就累積起來了，我不認爲是件好事，而且繼續這樣的討論是不明智的。
南方新聞網：有評論說，日本外交強硬是出於內政改革的需要，需要用對外強硬的姿態，來換取民衆對國內改革的支持。同樣，日本也有對中國的批評，認爲中國政府刻意挑起反日的情緒，作爲和日本討價還價的資本。似乎大家都覺得對方是將歷史問題作爲政治議題在操弄？
福田：日本認爲，因爲中國教科書的影響，中國青年開始討厭日本。日本社會幾年前確實有輿論說中國在進行反日教育。反過來中國的媒體也在說日本篡改歷史，重寫歷史。
避免這樣的相互指責，結果可能會好一些。所以我們想建構一種淡化矛盾，就算有矛盾也不激化的關係處理的機制。現在有些中日學者在共同地研究歷史問題，就是朝這個方向的努力。
很多歷史事實，日本已經對外公開，“亞洲歷史資料中心”的很多史料在網絡上都可以查到，其中包括了很多讓日本右翼很生氣的資料，比如當時日本駐華使館發給日本外交部的祕密資料，甚至是能證明日本挑起、發動戰爭的資料。
南方新聞網：在中國，一些學者和大學生也在認真地進行南京大屠殺的調查，蒐集更多的具體的歷史資料。
福田：如果要提出數字來討論問題，一定要尋找確切的歷史資料來證明這些事情，一定要客觀。查找出這種真實的資料後，然後進行討論，什麼樣的資料是大家都能夠接受的，然後根據這些事實來進行研究。在很多歷史資料都沒有調查清楚之前，互相責備其實是毫無建設性的。
|
