|
去年年底法院判開發商賠償噪聲損失費1.68萬元但孩子的死並未被法院考慮目前馬良仍在向檢察院申訴
36歲的馬良夫婦結婚8年後終於在北京一個非常有名的高檔社區買下了一套價值100多萬元的豪宅，也迎來了自己的寶寶。對於馬良和他的太太，這是多麼大的喜訊。可是誰也沒有想到，馬良的孩子不但心臟殘缺，而且大腦和肺都有毛病，醫生檢測發現他沒有聽力，寶寶在9天后就夭折了。
對於這起悲劇，馬良認爲是他家樓下水泵房的噪聲長期刺激造成的。他在剛搬進新居、妻子懷孕前半年就曾經就這個問題和開發商交涉過，並在2005年5月8日把開發商告上了法庭。法院2005年12月31日一審判決噪聲污染存在，二審又判賠1.68萬元，但馬良認爲近三年過去了，開發商仍沒有解決問題，爲此馬良堅決要討個說法。2006年12月13日二審結束後，12月19日，馬良就申訴到了北京市人民檢察院第二分院，目前檢察院還在處理中。究竟是不是這種被專業人士定義爲低頻噪聲的聲音殺死了嬰兒，目前還沒有最終定論，但馬良希望能夠讓更多的人瞭解低頻噪聲的危害。
事件回放：新居里的水泵噪聲讓人坐立不安
36歲的馬良和同齡的妻子一直計劃着要個寶寶，但是結婚8年，因爲工作和住房的原因，他們一直沒有要孩子。他說：“我們一直在計劃，等買了好點的房子後再要孩子，這樣等孩子出生時，就可以讓他有個好的生活環境。”夫妻倆在職場打拼幾年之後，終於在富貴園花了一百多萬買了套自己喜歡的房子，同時也開始計劃着要孩子。
2004年6月，他們歡天喜地地搬進了新居。可是還沒有來得及享受喬遷之喜，夫妻倆就被樓下晝夜不停的水泵噪聲吵得難以入睡。白天上班感受不到，一下班走進家門，就會被這種聲音所包圍，兩人爲此煩躁不安。“那聲音特別沉、特別重，像一種衝擊波的聲音，半夜聲音更大，真的受不了。”
馬良開始找開發商協調解決這個問題，希望開發商能對泵房進行改造，或者將其移走，但多次交涉都沒有結果。在此期間一些同樣受到干擾的鄰居也和開發商交涉，但是都沒有得到回覆。爲了顯得正式些，馬良還幾次以書面的形式向開發商遞交了投訴信。“你找他們一次他們也不說什麼，也不解決，找多了就煩了，不搭理你了。”
2005年4月，馬良委託“北京市勞保所聲與震動控制產品檢測中心”對家裏的噪聲進行了檢測，檢測結果表明，家裏的普通噪聲高達43.3分貝，125赫茲的低頻噪聲高達59分貝。而《國家城市噪聲標準規定》，室內夜間噪聲不得超過35分貝。
在多次協商未果的情況下，馬良將當時名爲“京都房地產開發有限公司”的開發商告上了法庭，要求賠償精神損害11萬元，承擔噪聲檢測費3000元，將泵房進行改造，移出樓外或永久性停用。
孩子出生九天後就死了
沒想到到了2005年5月19日，馬良帶着馬上就要臨產的妻子到協和醫院做產前的最後檢查，檢查結果讓他們大吃一驚，孩子被查出完全性心內膜缺失(雙向分流)，動脈導管未閉(左向分流；右房右室增大)。面對這樣的結果，十月懷胎一朝分娩的喜悅一下子落空了，馬良夫婦感覺身心像掉進了冰窖一樣冷。
5月21日，馬良的妻子剖腹產下了一個男嬰。孩子出生後，首先發現大腦有問題，然後發現心臟畸形缺失，還沒有聽力，出生第二天就被送進了嬰兒重症監護室。
馬良一直珍藏着一段錄像資料，雖然很短，但他說，這是他和妻子一生都割捨不下的情結，也是相隨一生的痛。在這段錄像裏，靜靜的室內暗黃色的燈光下，還在襁褓中的寶寶看上去非常可愛，可是眼神卻直直的，嘴脣也是青紫的。馬良告訴記者，這是在孩子出生的當天，他用攝像機拍下來的。馬良說：“孩子的心臟上有個兩毫米寬的洞，尤其是沒有聽力，這個結果太殘酷了，我一直就認爲是這個噪聲造成的。雖然在產前我們就一直在查噪聲對孩子的影響方面的資料，知道它對孩子會有影響，也一直很擔心，但是沒有想到這麼嚴重。孩子送進監護室後，醫生就告訴我說孩子必須馬上做手術。一般來說，剛生下來的孩子太小了，沒辦法做手術，但看孩子的情形必須馬上做，他們醫院做不了，讓我聯繫一下其他的醫院，看看有沒有辦法。我當時把北京所有的大醫院都跑遍了，專家們都說沒有辦法。第八天的時候，我告訴我愛人孩子保不住了，我愛人聽後大哭了一場，對我說，‘你把孩子接回家吧，讓我再和他呆幾天，出生後我只看了他一眼，我很想他。’我想想也是，就把孩子接回了家。”說到這裏馬良傷心地低下了頭，“我妻子也屬於大齡產婦了，我們要個孩子不容易，那些天她終日以淚洗面。”
孩子出生的第九天就病危了。5月30日，孩子在送往醫院搶救的途中死亡。因爲馬良夫婦本身就是晚育，所以雙方的老人都趕過來期盼着抱上孫子。可是得而復失的痛苦，讓四個老人痛心不已。馬良說他永遠都忘不了年老的父親哀傷的眼神。他父親大哭着對死去的孩子說，“你讓我等了你八年，你哄了我啊！”
|
