|
“在土地問題上，我們絕不能犯不可改正的歷史性錯誤，遺禍子孫後代。一定要守住全國耕地不少於18億畝這條紅線。”國務院總理溫家寶政府工作報告中關於保護耕地的闡述，在代表委員中引起強烈反響。他們紛紛表示，各地各部門必須堅決實行最嚴格的土地管理制度，絕不能讓耕地紅線形同虛設。在寧夏永寧縣望遠鎮，一塊耕地被當地製藥廠堆放的藥渣污染後變爲廢田。
2006年全國耕地面積爲18.27億畝,比上年度末縮減了460.2萬畝;國務院要求18億畝耕地數必須保持到2020年。
國土資源部最新公佈的2006年度全國土地利用變更調查結果顯示，截至2006年10月31日，全國耕地面積爲18.27億畝，比上年度末縮減了460.2萬畝，人均耕地減至1.39畝。
溫家寶總理在今年的政府工作報告中強調，在土地問題上，我們絕不能犯不可改正的歷史性錯誤；並特別指出，一定要守住全國耕地不少於18億畝這條紅線。
目前來看，按照中央要求守住紅線的壓力似乎又加大了。
階段性規劃一退再退
統計數據顯示，近二十多年來，我國耕地數量呈現不斷減少態勢。1986～1995年間，僅建設佔地便使耕地減少1.45億畝，相當於韓國耕地總量的4倍。1996～2006年間淨減少1.23億畝，平均每年淨減少1230萬畝。
儘管我國實行了最嚴格的耕地保護政策，凍結審批、嚴查、垂直管理、建立土地督察制度，但耕地保有規劃屢被打破。以1996年爲基期的第二輪全國土地利用總體規劃曾確定，2000年的耕地保有量爲19.4億畝，2010年的耕地保有量要控制在19.2億畝。而剛到2000年，全國耕地保有量就減少到19.2365億畝，突破“底線”1635萬畝；在此情形之下，在“十五”開局之年，2010年保有19.2億畝耕地的目標被迫“提前”到2005年，結果到2005年，全國耕地只剩下18.31億畝；到2006年，再減少到了18.27億畝，直逼18億畝耕地保有量這一紅線。
據國土資源部中國土地勘測規劃研究院副院長謝俊奇介紹，18億畝這個數字是經過有關部門科學測算過的。預計到2020年，中國人口有可能達到16億，考慮到我國的人均消耗糧食量、耕地質量，以及平均畝產等要素，要保障糧食安全，18億畝是一個底線，絕不能突破。
正因如此，原本計劃在2006年下半年出臺的《全國土地利用總體規劃綱要》，2006年9月第149次國務院常務會議作出了暫緩批准的決定。謝俊奇表示，“原來規劃做的是到2010年保持18億畝耕地的要求，現在國務院要求這一耕地數保持到2020年。”這意味着自2007年到2020年，耕地最大淨減少量不能超過2700萬畝，即年均不到200萬畝。如果對照剛剛公佈的2006年全國土地利用變更調查結果明細：建設佔用耕地387.8萬畝、災毀耕地53.8萬畝、生態退耕509.1萬畝、農業結構調整減少耕地60.3萬畝，這四項影響耕地數量的主要因素共減少耕地1011萬畝；同期土地整理復墾開發補充耕地550.8萬畝，補充與減少耕地相抵，全國耕地面積比上年度末淨減少460.2萬畝，儘管2006年的耕地淨減少量已經降至“十五”期間年均淨減少耕地量的1/4，但要守住紅線，今後14年的耕地減少量還需要在此基礎上減半。同時，還需確保國家仍將保持較快增長勢頭的經濟發展的合理用地需求。
“退耕還林”成爲耕地減少重要因素
對於空前艱鉅的耕地保護任務，國土資源部規劃司負責人表示，必須在18億畝必保的基點上把握好新的平衡。
例如退耕還林總量和節奏的調整。國土資源部有關人員指出，在影響耕地數量的四大因素(建設佔用、災毀、生態退耕、農業結構調整減少耕地)中，退耕還林已經成爲影響耕地保護的最主要因素之一，即便是在退耕還林數大大減少的2006年，退耕還林減少耕地數量仍佔了全年耕地減少數量的一半。
據國家林業局公佈的統計數據顯示，退耕還林工程從1999年實施以來，截至2005年底，全國累計完成退耕還林任務3.44億畝，其中退耕地造林1.35億畝，這一數字遠大於1996～2006年間1.23億畝的耕地淨減少數。
而2006年全國耕地面積淨減少數量下降到460.2萬畝，耕地淨減少勢頭趨緩，國土資源部地籍司有關負責人指出，也正是因爲生態退耕面積的大幅下降——2006年全國生態退耕面積509.1萬畝，比“十五”年均退耕1613萬畝減少了68%。整體來看，這位負責人認爲，生態退耕減少耕地面積大且不能得到有效補充，是耕地減少的主要因素。
正因爲此，在呈送國務院的2006年度全國土地利用變更調查結果報告中，明確指出“如何合理安排好退耕還林計劃，將是確保不越過18億畝耕地這條紅線面臨的突出問題”。
儘管2006年的退耕還林數量已經因爲保護耕地而大量減少，但這似乎並沒在上下形成共識。在今春“兩會”上，一位西部省區代表指出，近幾年在全國糧食單產下降、總產量下降15.9%的情況下，在退耕還林主戰場的西部地區糧食畝產卻有所上升，總產量僅下降6.3%，一些地方還實現了減地不減收。
針對國家因糧食問題調整退耕還林的做法，有代表並不認同，認爲退耕還林任務不但不能減少，還得加大點力度才行。
對此，謝俊齊認爲，也許單獨來看，生態退耕或者農業結構調整佔用耕地，都有其合理性，但在生態恢復和保護耕地方面，有關部門需進行統籌協調考慮。
國土資源部諮詢研究中心副主任劉文甲指出，退耕還林、還草中，有多少耕地是沒有必要退的，這個問題應當引起關注。
他認爲，生態環境建設是利國利民的大好事，但是，對在生態環境建設以及對農業結構調整過程中放棄大量耕地的做法有異議。他說，在執行政策的過程中，把這兩者與保護耕地對立起來是不對的。
在他看來，種田比較效益低是事實，但解決問題的思路應當是積極找措施想辦法，怎樣讓種地的效益別那麼低，而不是犧牲耕地。生態建設和環境綠化、美化，也不應當與耕地保護目標的實現相悖。
謝俊齊認爲，經過“十五”期間大規模的退耕還林，在“十一五”期間，可能會保持平均每年幾百萬畝的退耕量，再之後，就不應該再大規模退耕。更多的精力應該投入到保證退耕的質量，鞏固退耕的成果上去。
近幾年退耕還林增加的3億多畝的林草植被，絕大多數仍是幼林、未成林，如果管護不好，存活率將難以保證。尤其是西北地區，自然條件差，乾旱少雨，樹木一般難存活，謝俊齊建議，應該完善後期管護制度，建立長效機制。
在“退耕還林”成爲耕地減少重要因素的當前，如何協調生態保護、土地使用效率及耕地保有底線之間的關係，便顯得至關重要。
警惕土地違法向中西部轉移
除了退耕還林的影響，謝俊齊提醒說，在目前的政府考覈和財政等制度沒有得到根本改變之前，地方政府爲追求政績與財政收入增長促使投資高增長的衝動依然很高。預計去年各地違規上新項目的問題仍可能在今年延續，這不但將使得中央調控措施的效果打折扣，還會危及耕地保護。
2006年，國務院對土地違法繼續保持高壓態勢。據統計，全年部省兩級直接立案公開查處的力度明顯加大，共收繳土地15萬畝。此外，還多次開展專項行動，重點查處了違反土地利用總體規劃和國家產業政策批地、非法佔用耕地等違法用地行爲。但令人憂慮的是，儘管採取了各種措施，違法用地仍數量較大。
此次公佈的2006年土地利用變更調查顯示，2006年當年建設佔用耕地面積中未批先建的有55萬畝，數量仍然可觀。
一些地方政府尤其是市、縣政府爲招商引資、出政績，背後支持、默許土地違法的現象仍然存在。國土資源部執法監察局局長張新寶指出，2006年全國發現的土地違法行爲及立案查處的土地違法案件，無論從案件數量，還是涉及的面積，都較2005年有大幅度上升。而且，其中查處的當年新發生違法行爲、當年發生立案的案件及其所涉及的土地面積，上升幅度更大。全年共發現土地違法行爲13萬多件，涉及土地面積近150萬畝。
謝俊齊指出，還要警惕當前土地違法出現的“梯度西進”新動向。一些較大規模的違法用地隨着一些工業項目向中西部轉移而轉移，一些中西部地區盲目照搬東部的做法，爲了上項目不惜亂佔濫用耕地。一些地方政府在沒有土地利用總體規劃和年度計劃的情況下，擅自向開發商承諾提供大量土地進行成片開發，有的一個協議就提供四五十平方公里的土地。
對部分城市的執法檢查結果印證了謝俊齊的擔心。近幾年東部部分城市違法用地面積佔新增建設用地面積的5%～10%左右，而中西部地區部分城市違法用地面積佔新增建設用地面積的50%左右。
開源節流確保“紅線”
儘管保衛耕地任務很艱鉅，但謝俊齊認爲，不能眼睛只盯着耕地，應該從內部挖潛、加強土地整理等方面着眼，既要節流，還要開源，逐步建立起集約節約利用土地的機制。
首先，從土地整理來看，據國土資源部頒佈實施的《全國土地開發整理規劃》，確定全國土地開發整理補充耕地的潛力爲2.01億畝。2006年，耕地減少趨緩，與通過土地整理復墾開發補充了550.8萬畝耕地密不可分。而整個“十五”期間，全國補充耕地2140萬畝，超過了建設佔用耕地和災毀耕地(耕地減少的四大因素之二)之和，確保了耕地總量沒有因建設佔用而虧減。如果再加上“十一五”期間退耕還林規模不再持續“十五”期間的退耕規模的話，守住紅線的壓力將大爲減輕。
其次，從內部挖潛來看，據致公黨中央在今年“兩會”的提案，全國共有各類閒置土地合計395萬畝，相當於現有城鎮建設用地總量的7.8%。而據估算，我國城鎮土地也至少還有40%的潛力。我國農村人均居民點用地218平方米，遠遠高於國家規定的150平方米的上限。各地工業園區、國家重點建設項目和大大小小的工礦企業用地，也有內涵挖潛的巨大空間。
第三，從嚴把土地閘門，行政執法來看，國土資源部已經設計了一系列新政策來保護耕地，規範土地管理，最大程度地減少因用地行爲導致的耕地減少。據報道，2006年1～11月，國家清理出一大批違規用地項目。全國立案7.74萬件，涉案面積89.4萬畝，同比增加了78.2%。
國土資源部有關負責人表示，2007年將按照《省級人民政府耕地保護責任目標考覈辦法》要求，對各省(區、市)當年耕地保護責任目標履行情況實行檢查，嚴格落實土地管理和耕地保護責任制。
|
