|
終於，4月2日24時到了，年收入超過12萬元的成功或不成功人士自行納稅申報的大限到了。
在這個日子之前，擰巴的日子忐忑着。睜眼閉眼思考了4個多月，報，還是不報？逃，如何逃？
4月13日，國家稅務總局公佈，到期申報人數爲1628706人，與目前稅務機關按建檔情況估計的應申報人數比較接近。但有些地區，最終申報數量與稅務部門實際掌握的情況相比，差距還不小。
對於一項新制度，從制定、發佈到實施截止，大多數人，包括涉及和不涉及這項制度的人，都表現了極大的關注。但稀奇的是，很多人從一開始就不相信，或不準備遵從這項制度。
這個故事還沒有完，但已生出許多議論和疑問。
其一，個稅起徵點上調到1600元，爲何有人還不滿意
在實施12萬元自行申報之前，個稅調整的一大動作是，2005年10月27日，全國人大常委會通過議案，個稅起徵點由800元上調到1600元,北京市爲1500元。當時，財政部副部長樓繼偉告訴大家，工薪階層納稅面將從60%降至26%，而國家將減收280億元。
800元的起徵點已經持續了25年，這令許多保姆都進入納個稅行列。實際上，此次減收只佔當年財政收入的1／100。並且，個稅減收應會刺激消費，從而促進營業稅、增值稅的增長，大賬還是划算的。
儘管政府似有割肉的義舉，但一些有識之士還是不夠厚道。
有論者童大煥稱：2000年國家財政收入是1.3億元，2004年上升到2.6億元，4年財政收入翻了一番。而工資佔GDP的比例，1989年是16%，2003年則下降到12%。與之對比，工薪階層負擔的個稅卻成爲1994年以來增長最快的稅種，平均增幅高達48%，遠高於GDP的9%的平均增長率。
童還比照香港：2005年香港個稅免稅額是10萬港元(按年申報)，已婚人士爲20萬港元。此外，對供養老人、傷殘受養人等都有幾萬元的額外免稅額，對購買房屋等還實行個稅返還措施。港人人均月收入約是內地的10倍，而且社會保障體系健全，月入1萬元才少量納稅，我們月入1500元就徵稅，未免苛刻。
個人所得稅在國家稅收中不是支柱稅種，只佔到第四、第五的位置，但在公衆中引起的躁動卻是大的。
其二，爲何圈定12萬元這個申報點
在公開報道中，只發現天津財經大學財政學科首席教授李煒光對這個問題有正面解釋。不知李教授是否參與了12萬元申報制度的制訂。
李教授解釋道：根據比較普遍接受的看法，所謂高收入者，應該是人均收入的10倍。北京市2005年人均可支配收入在8800多元，這樣，12萬元的富人標準也不大離譜。這可能是個粗略計算出來的數字，目的是讓稅務部門有一個查詢依據，應該是這樣吧。
有學者認爲，12萬這個起點顯然太僵化。事實是，很多國家富人自行申報是沒有統一標準的，比如美國，常規個人所得稅的起徵點隨着納稅人的申報狀態、家庭結構的不同而不同，通常有5種申報狀態，即單身申報、夫妻聯合申報、喪偶家庭申報、夫妻單獨申報和戶主申報。
學者說得不錯。但在中國，隨便哪一種，要想搞清真正收入都是美好的願望。於是纔有銀行開戶實名制，從基礎做起。但基礎還沒建好，又要緊忙着再上一層樓，只好先弄個12萬元，武斷了？僵化了？先幹起來再說，聊勝於無。
其三，稅收高歌猛進13年,爲何還在頻出征稅手段
2005年1月17日，國家稅務總局宣佈，2005年共入庫稅收30866億元，這還不包括關稅和農業稅收入。
1993年我國政府財政收入只有4349億元，自1994年實施分稅制便以每年1000億元的增量前進，1999年突破1萬億元，到2003年突破2萬億元用了5年，而後突破3萬億元卻只用了2年，2006年接近4萬億元。
一個國家在稅收制度沒有發生大調整的背景下，稅收收入能保持長達13年的持續高速增長，簡直是個奇蹟。但有關部門要花力氣對公衆解釋，稅收收入增幅超過GDP近3倍，是不是合理？會不會影響經濟的正常發展？
有一種解釋：以前稅收監管不嚴，偷漏稅嚴重，今日稅收大幅增加，是補過去的課。可爲什麼補了10年的課，還沒補完，而是一再創紀錄？
中國社科院財貿所副所長高培勇說：1994年設計稅制時，一是爲控制通貨膨脹，一是爲解決中央政府缺錢的困境，而當時稅收徵收水平低，於是採用了“寬打窄用”的路數。寬稅基、高稅率——只想收5000億元的稅，但稅制的架子卻做的能容納10000億元。
在稅收制度沒有大的改動之前，12萬元申報制度之類的徵收手段卻一再出臺，這對國家、對社會、對公民利弊如何？
|
