|
美國華裔工程師被判間諜罪存三大疑點
在聽到法庭判決後，麥大志低著頭，面無表情地坐在被告席上，淚水在眼眶裡打轉。
顯然，面對剛剛的結果，這位華裔工程師一時還難以接受。5月10日，美國加州聖塔安納聯邦法庭的一個陪審團裁定，檢方對前防務承包企業Power Paragon公司首席電子工程師麥大志的指控成立。
指控包括密謀違反美國出口管制法輸出美國軍事機密、未經登記充當外國代理人及向聯邦探員撒謊。雖然檢察官撤銷了對麥大志的另一項罪名：出口國防文件之控告，但他還將面臨最高35年的有期徒刑，量刑日期為今年9月10日。
『今天是悲哀的一天，我們始終相信麥先生是無辜的。』麥大志的辯護律師卡耶對判決結果感到非常失望和吃驚。
疑點一：『間諜』標簽讓陪審團先入為主
卡耶指出，檢方把通過公開途徑即可獲得的文件解釋為『軍事機密』，把普通的學術與貿易往來說成是情報傳輸渠道，荒謬地誇大案情，是導致這一判決結果的主要原因。辯方律師已表示將提出上訴，並相信能成功推翻有罪裁決。
卡耶說，美國司法當局一開始就把此案定性為『間諜案』，並通過主流媒體大肆渲染，不排除因此使陪審團產生先入為主的看法並影響其裁決。這些將成為上訴時主要要提出的問題。
麥大志在為自己辯護時，堅稱『沒有為中國充當間諜，檢方作為證據的光碟原本是他委托弟弟麥大泓交給在香港的兩個同事的，以交換在學術上的看法。』
與先前的李文和案一樣，麥大志的獲罪再次顯示美國政府中的某些人長期以來出於對中國的戒心，對身處敏感行業或部門的華裔人士充滿防范和懷疑，這種『欲加之罪何患無詞』的做法在一定程度上也凸顯華裔在美國職場上的尷尬處境，可以說是整個華裔專業精英的悲哀。
疑點二：重要審訊竟未錄音
在此前長達6周的庭審中，麥大志一直否認對自己的所有指控，並曾經親自為自己辯護。檢察機構希望法庭對麥大志的有罪判決有助於迫使涉案的麥大志家人認罪。因同一案件受到指控的麥大志妻子趙麗華、弟弟麥大泓、弟媳李伏香和侄子麥銳等人將於下月出庭受審。
審訊中，控方指出麥大志在2005年被捕兩天後的一次審問中曾經承認自己竊取情報，並供認出他的中方聯絡人。但是，這一審問竟然沒有錄音證據，麥大志本人在作證時亦否認曾經認罪。
麥大志的律師強調指出，聯邦調查人員對麥大志的每次審訊都有錄音備案，唯一沒有錄音的正是所謂麥大志親口認罪的重要審問，未免令人生疑。
疑點三：資料性質存在爭議
出生於中國的麥大志早年移居香港，1985年成為美國公民，被捕前為美國第六大防務承包商L3通信公司下屬分公司Power Paragon的首席電子工程師，該公司承擔美國海軍潛艇靜音技術的研究。
美國聯邦調查局懷疑麥大志復制敏感的潛艇技術資料並企圖提供給中國。2005年10月底，聯邦調查局特工在洛杉磯機場把即將乘機前往香港的麥大志之弟麥大泓夫婦逮捕，並在他們的行李中搜出三張加密的光碟，據稱內有加密的潛艇推進系統等技術資料。這些資料是否屬於軍事機密成為案件控辯雙方爭論的關鍵。
然而美國一些關注此案的出口管制法專家認為，麥大志案所涉及的技術資料是當時從互聯網等公共渠道就可以獲得的，算不上軍事機密，這些技術信息根本不會對中國發展海軍潛艇有任何幫助，只是在案發後美國有關部門纔將資料從互聯網上刪除。
|
