|
[張柏]四就是這些年我們進行了一些實實在在的文物保護合作工程，比如大家知道美國蓋蒂文物保護所，和我們合作了十幾年，現在還在合作，大家知道中國文物古蹟保護準則是我們自己經驗的總結。但是這裏面有美國蓋蒂文物保護所和澳大利亞文物保護委員會的支持。我們不僅總結我們的經驗，也到國外考察美國的遺址保護，澳大利亞執行八大憲章的實例，吸收外國的經驗，和我們的傳統經驗結合起來形成了中國文物古蹟保護準則，這是合作的一大收穫。還有保護敦煌，承德的古建築，都有一些外國的協會和我們合作。再有德國和我們合作十幾年保護兵馬俑的問題，都取得了很好的成就。總之這幾年我們本着中央要求開放改革，和國際上的文物保護組織各個方面、政府間的、非政府間的合作越來越多，在其中對我們來講收益很大，合作爲我們所用，在合作中也宣傳了我們的文化，把我們的傳統技術傳給了他們，所以這種互補的過程當中我們的收益也是相當大的。 [ 2007-05-21 11:06:42 ]
[《中國知識產權報》記者]我想問一下週部長，現在學者對保護形式有很多爭議，有的認爲可以通過知識產權的形式保護，有的學界有不同的意見，您怎麼看待這個問題？第二就是非物質文化遺產保護和知識產權有什麼關係？謝謝。 [ 2007-05-21 11:07:29 ]
[周和平]我認爲非物質文化遺產的保護和知識產權是密切聯繫的。在非物質文化遺產項目中很多是人們在長期的生產生活過程中在前人經驗的基礎上進行了自己的創造，形成了自己的特色。因此，很多項目有知識產權的問題。保護非物質文化遺產，我們明確傳承人也好，確定項目也好，這本身也是對於這些傳承人所創造的技藝和文化傳統的認可。對於設立保護人、保護項目本身也是保護知識產權的重要措施。而這些有的就要和國家的保護知識產權的法律法規結合起來，使我們的保護更逐步走向科學化、規範化、法制化的道路，使我們這些創造成果能夠得到法律的保護。 [ 2007-05-21 11:09:09 ]
[《中國文物報社》記者]我想請問張柏局長一個問題，咱們說有條件的考古發掘工地在6月9日可以適當向公衆開放，我想請問一下對於考古發掘工地和公衆開放之間的矛盾如何控制呢？包括公衆開放會帶給他的一些問題。還有想問一下週部長，剛纔談到文化生態保護區的評審，生態保護區這個概念和標準能不能大概爲我們介紹一下？還有就是評審出來的這個保護區大概有多少呢？ [ 2007-05-21 11:10:02 ]
[張柏]我先說一下第一個問題，這個問題提得很好，因爲這麼多年來考古工地開放得很少，在發掘期間開放的更少，主要的原因就是安全問題。咱們大家知道文物在遺址裏面或者在墓葬裏面埋着的時候咱們在上面不知道下面的具體情況，發掘出來文物沒有露頭的時候是沒有數量的，發掘出來以後還不能馬上取出來，還要進行繪圖、測量然後才能取，一般最起碼也要放上兩、三天才能取出來，所以在這種情況下，如果觀衆去看的話對工作影響不影響咱們先不說，就說安全問題就是一個大問題。所以這麼多年，一直沒有在發掘期間讓公衆去參觀。 [ 2007-05-21 11:11:29 ]
[張柏]這幾年我們也做了一些探討和實驗，總結、研究想讓一些工地或者一部分工地，哪怕一小部分工地能在發掘期間讓公衆去參觀。其中有這麼幾類情況：條件具備的沒問題，比如兵馬俑二號坑發掘的時候條件完全具備，那麼就在保護棚裏面、欄杆外面，考古工作者在裏面發掘，觀衆可以在外面看，這一點都不影響，是沒有問題的。比如將來南海一號沉船打撈如果全部成功了，放在博物館裏面，在水下考古工作者可以慢慢清理、發掘，公衆也可以在博物館的欄杆外面看，都沒有問題。第二類有一些條件不具備的問題，我們主要解決這一類。這一類爲什麼要解決一部分給大家看呢？比如說一個村莊旁邊發現了一個墓地，我們得到了村裏面的比如村組織、村委會、老百姓的支持，我們一旦發掘以後會持續一個月、三個月、五個月甚至一、兩年，他們不支持我們工作幹不好，那麼怎麼辦呢？我們創造條件，特別是安全問題。主要有這麼幾條： [ 2007-05-21 11:13:49 ]
[張柏]過去我們發掘的時候裝備比較簡陋，工地圍一下、阻一下的條件都很差，而現在我們考古隊的條件比原來好了，我們能夠有一些設施可以保證安全，這是第一方面；第二，老百姓文物保護的意識和過去也不一樣了，過去村裏面的老百姓兩個極端，有的是神祕派，有的是不太關心，你挖什麼與我也無關，也不耽誤我的吃飯、穿衣。而現在不一樣了，現在村裏的老百姓就非常關心這個文物，而關心文物就愛護自己村子裏出來的文物，就注意保護這個文物了。有很多例子，很多村裏面有一點什麼安全情況就會過來報告，比如最近我到陝西去，到陝西看平陽遺址，那裏正在發掘，因爲本來是遺址，發掘出來墓了，一看一百多個墓，在圍的範圍之外還有，一看這個道路怎麼樣就知道了，晚上又到圍子外面看，當地的老百姓發現了就趕快報告，和咱們的有關單位一起追，盜墓者把那些工具都扔下了都跑了，這就是老百姓愛護文物了，關心文物了； [ 2007-05-21 11:17:38 ]
[張柏]有了這兩條我們還有自身的意識問題，我們這些文物是老祖宗留下來的，第一眼最應該看到的就是當地的老百姓，我們怎麼把工作做好保證安全，如果我們做了就肯定能做到，如果我們不做肯定不行。一是我們有這個條件了，第二老百姓保護意識強了，第三如果我們把工作做好應該能有一部分不具備條件的發掘地能具備條件讓當地的老百姓看一看。 [ 2007-05-21 11:17:53 ]
[文化部社會文化圖書館司司長張旭]我簡單回答一下第一個問題。文化生態保護區是一個很新的課題，過去有一些國外的機構曾經在國內做過類似於民族民間文化保護區，在我們國家“十一五”規劃發展綱要裏面第一次在國家層面上，正式的、規劃性的文件中提出在“十一五”期間建立十個民族民間文化生態保護區。這是回答了你剛纔所問的數量的問題。目前因爲這是一個全新的問題，所以文化部在操作具體工作的時候，在落實“十一五”規劃綱要的時候是採取逐步推開。在第一批的時候帶有試點的意義，所以今年文化部和福建省在廈門召開了一個閩南文化生態保護工作的研討會，在這之後又專門在專家的層面上對閩南文化生態保護區進行了研討，剛纔閩南文化生態保護區的具體情況周部長已經介紹了。 [ 2007-05-21 11:26:21 ]
[張旭]保護區我想因爲是帶有試驗性質的，現在作爲一個全國性的、統一的、規範性的標準是需要在論證某一個項目的基礎之上得到一定的實踐和總結才能成熟的。我的理解在生態保護區裏最關鍵的兩個字就是“生態”，如果說沒有生態這個保護區的意義實際上就是不存在的，也就是說在這樣一個區域內，保持着比較好的原生的狀態，它不一定是整體的、很多的、完全地維護着或者在延續着這樣一種生態，但是在規模上它應該是體現了這樣的一種延續過去的生態環境。首先應該有這樣一個生態環境。第二就是要有一定的規模，應該是有一定區域的，而且無論是在物質文化遺產還是非物質文化遺產，比如民族民間文化遺產，我們在公佈518項國家級名錄項目中，項目可能相對集中，那這時候我們可能會更多地考慮。像福建泉州有11項，這在全國來講也是屬於較多的。所以在廈、漳、泉這樣的地方考慮設立閩南文化生態保護區。第三就是文化傳統的悠久性，一定要淵遠流傳的。以上幾個因素是我們考慮的幾點，我的問題回答完了，謝謝。 [ 2007-05-21 11:27:17 ]
|
