|
6月8日，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在德國海利根達姆出席新聞發布會。繼7日向美國總統布什提議共同利用俄軍在阿塞拜疆的雷達站、取代美國計劃中的東歐反導系統後，普京8日就反導系統部署選址再次發表言論說，反導基地可以部署在歐洲南部，如『美國在北約的盟友土耳其』，『甚至不妨部署在伊拉克』。新華社/法新
在八國峰會召開前夕，俄羅斯總統普京在回答記者有關反導系統問題的提問時就談到了他的3點懮慮。
懮慮一：歐洲裁軍問題。普京認為，盡管俄歐之間有《限制歐洲常規武器條約》，但歐洲沒有履行條約。近年來在東歐部署越來越多的新式武器。而部署導彈防御系統則意味著，俄歐之間的軍事力量平衡將被打破，因為俄羅斯一直根據條約單方面裁減軍備。
事實上，美國正式提出在東歐部署導彈防御系統以來，歐洲內部在這一問題上的分歧，也使俄羅斯就該問題向歐洲施壓有了很大空間。不論是終止履行《常規武器條約》，還是威脅要將俄羅斯導彈瞄准整個歐洲，俄羅斯的用意是十分清楚的：即歐洲必須起來阻止美國武器進入歐洲。
懮慮二：全球『核平衡』。普京說：『如果建立起這個系統，它將自動地與美國的整個核力量融為一體，成為美國核力量不可分割的一部分。』由此可見，『核平衡』纔是問題的核心。在兩極格局下，戰略力量平衡是專指美蘇兩國的核戰略力量平衡。而現在，雖然俄美仍然擁有世界上最多的戰略核武器，但國際戰略核力量的參與者已經不限於俄美兩家。『戰略力量平衡』和『相互確保摧毀』的概念已不再適用。因為各個核力量之間不可能建立所謂的『平衡』，或都具備『第二次打擊』的能力。從常識來講，擁有『不對等』核武器數量的國家怎麼可能甘冒『第二次打擊』的風險，對核大國(包括被保護國)實施核打擊？所以，美國的防導系統對小的有核國是沒有意義的。
由此普京得出結論，美國核力量仍然在尋求對俄羅斯的核優勢。同樣的邏輯，美國將核力量擴大到歐洲，只可能是針對俄羅斯。普京將歐洲部署反導系統與全球戰略平衡聯系在一起，被美國國務卿賴斯稱為『冷戰式思維』。上世紀70年代，美蘇兩國專門為維持戰略平衡而簽署《反導條約》，意在限制對方通過建立『反導系統』，削弱另一方的戰略力量。而2002年美國終止《反導條約》的理由是，該條約不再適應當前的核擴散形勢。換言之，美國認為，美俄兩國不再需要這個條約來相互限制，或者說雙方的核力量已經不再針對對方。俄美兩國這種思維上的差距，使得雙方溝通起來十分困難。
懮慮三：阻止俄歐進一步接近。普京詰問道：『為什麼需要反導系統呢？也許專門為了讓我們采取對應措施？為了防止俄羅斯與歐洲進一步接近？』在美俄和俄歐互不信任的情況下，美國在歐洲部署反導系統，毫無疑問會導致普京所說的兩個結果。
冷戰結束後，美國有一種曾佔上風的觀點，認為正是裡根政府實施的『星球大戰計劃』把蘇聯拖入了力不能逮的軍備競賽中，從而加速了蘇聯的解體。普京顯然是暗指這一觀點，認為美國現在如法炮制過去的做法，試圖將俄羅斯逼入軍備競賽的老路。而削弱俄羅斯的基本前提是防止歐俄走得太近。歐洲歷來是遏制俄羅斯的前沿，制造俄歐之間的不信任，莫過於讓雙方相互提防了。美國是在利用東歐與俄羅斯的歷史積怨來實現自己的意圖。
|
