|
6月11日，衛生部公佈了牙防組財務收支情況審計結果，沸沸揚揚的“牙防組事件”終於水落石出。
從律師的公益訴訟，到媒體的窮追不捨，再到衛生部撤銷牙防組……儘管一波三折，但牙防組的“黑洞”和“蛀蟲”，終於暴露在陽光之下。這體現了法律監督、輿論監督、政府監督的合力，標誌着一個透明開放時代的到來。它告訴人們：隨着社會越來越公開，任何“暗箱”都是會曝光的。
客觀地說，在中國的口腔保健史上，牙防組功不可沒。20世紀80年代，中國人齲齒嚴重，平均每人兩顆半蛀牙。近18年來，牙防組進行了長期艱苦的口腔健康教育和觀念啓蒙，開展了三次大規模的全國口腔健康流行病學調查。如今，八成中國人都養成了刷牙習慣，齲齒髮病率大幅下降。因此，“兩張桌子兩個人忽悠了13億人”的說法，確屬誇大之詞。牙防組出問題了，但中國牙防事業的“長征”還遠未結束。
牙防組的“致命傷”在於，長期棲居在監管的“真空地帶”，既無自律，也無他律，最終喪失了公信力。創業之初，牙防組篳路藍縷，能按規矩辦事。隨着知名度的提高，企業趨之若鶩，牙防組便開始自我膨脹，出現了“一手收錢，一手賣牌”的違規“認證”活動。由於有關部門疏於監管，放任自流，牙防組的財務問題越來越多，“牙洞”越來越“大”，終於病入膏肓，葬身於公衆的質疑和憤怒中。
如今，牙防組已成爲一個時代的“背影”。但是，在公衆的視野裏，依然有不少“學會”、“協會”的身影，活躍在“灰色地帶”。有人這樣形容中國行業協會的生態：“戴着市場的帽子，舞着政府的牌子，坐着行業的轎子，拿着企業的票子，供着官員的位子”。大凡社團組織，成立之時都有一套神聖的章程。然而，時間一長，不少組織就背棄了中立和公益性質，利用“中國”、“中華”之類的“頭銜”，把“金字招牌”當成了“斂財工具”。有的濫搞評獎評優，有的變相“認證”，有的乾脆與企業合謀誤導公衆。這些行爲不僅敗壞了“權威組織”的形象，也損害了公衆的利益。其影響之惡劣，與官員權力尋租無異。而政府部門的監管不力，無所作爲，甚至包庇縱容，又助長了這一歪風。
作爲政府與企業之外的“第三方”，社團組織既是溝通社會的橋樑和紐帶，又是社會多元利益的協調者。但是，社團組織的健康發展，僅靠自律是不夠的，還必須有一套外部監督和制約機制，包括政府監督、輿論監督、羣衆監督等。例如，定期向社會公佈財務報告、接受公衆和媒體的質詢等。陽光是最好的“消毒劑”。只有推行陽光操作，才能避免公權濫用。同時，有關政府部門要當好“把關人”，誰審批誰監管，誰主管誰負責。如果社團組織長期遊離於監管之外，必然養癰遺患，最終淪爲“牙防組第二”。
牙防組是一個“標本”。其價值在於警示後人，避免重蹈覆轍。但願其他社團組織能引以爲戒，加強自律。否則，就會如唐人杜牧所感慨的：“後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。”
|
