|
虛擬投票者如何證明身份
尚雯婕的另一位『粉絲』喬女士也以QQ投票的方式參與此次投票。其代理人在庭上稱，被告光線傳媒在網上、媒體上呼吁廣大歌迷為自己喜愛的明星投票，他們將在頒獎典禮上公布獲獎選手的最終得票數屬於要約申請，歌迷參與投票屬於要約，被告收取費用屬於承諾。至此，原被告雙方已形成合同關系。被告沒有按照約定公布獲獎歌手最終票數屬於違反合同，並涉嫌欺詐，被告應雙倍返還原告支付的費用，並履行公布票數的義務。
被告光線傳媒則在答辯中稱，現有證據無法證明原被告存在合同關系，而且他們從沒有在官方網站承諾『公布票數』。QQ投票是在虛擬的環境中，以虛擬的身份完成的，只要獲得相應的QQ號和密碼，每個人都能投票，所以現有證據只能證明有人用該QQ投過票，但是無法證實虛擬QQ中的投票人就是現實中的原告。現有證據同時也無法證明該QQ號屬於原告所有。
此外，被告認為，原告關於『被告承諾頒獎典禮公布獲獎選手最終票數』的截屏證據不是被告光線傳媒的官方網站，雖然經過公證，但是沒有足夠的證明力。
6名證人出庭 2人來自天津
在得到法庭許可後，包括2位本市女歌迷在內的6位證人出庭作證。來自本市一家媒體的小娟在作證時稱，自己當初在2007年4月參與音樂風雲榜的投票就是因為看到頒獎典禮的宣傳非常專業而且是公開公正的，而且主辦方也承諾在頒獎典禮上公布最終得票數，但是頒獎當天，主辦方卻並沒有公布票數，她感到自己受到了欺騙。
本市一家醫院的護士劉芸也在作證時指出，被告光線傳媒官方網站提示是公開公正的，並承諾在4月8日的頒獎典禮上公布最受歡迎的歌手票數，並依據票數評獎。
對此，被告也向法庭提交了一份打印網頁作為證據，並稱他們從未在官方網站上承諾公布票數。鑒於雙方提交證據不足，被告提出延期十天補充提交證據，法官在爭得原告同意後，給予原被告十天的舉證期後宣布休庭。
|
