|
由現在一直到7月1日那天，香港將有不綴的慶祝活動，吸引世人再次慷慨地把目光投給香港。不過，當中外嘉賓和媒體興盡離場後，香港還有很長的路要走。
不確定的年代難自主的命運
時空隔絕之後，內地人對港人心緒難以感同，更未身受其金融危機、SARS陣痛。更對香港今日的來由、未來的走向缺乏了解、觀察。本報特約香港知名文化人陳冠中先生撰文，對香港的成長進行梳理、反思。
香港的街頭，人們行色匆匆
香港地鐵裡，貼出慶典回歸十周年的大幅廣告
香港，也有煩惱……
撒切爾夫人在1982年曾說過，收回香港將『帶來災難性的影響』，但中國行使主權之後，極端情況並不曾發生，港人治港、高度自治、『馬照跑、舞照跳』的承諾得到兌現。
不過，只說歌頌的套話也沒什麼意思，倒不如趁大家比較關注香港的時機，對香港的情況作一些梳理和反思。
富裕的另一面，什麼令香港蒙羞
比較起世界上任何地區、國家或大城市，香港的難題很少：沒有城與鄉、內陸與沿海地區的巨大差距，沒有顯著的種族、族群、宗教矛盾，早已完成城市化及現代化基本建設，大致可說是個法治、廉潔的善治之地。並且，作為回到中國主權下的自治特區，香港不像上海般要上繳公帑給中央政府，不必如新加坡般自己花錢在軍備，連駐港解放軍的費用都不需要港人負擔。
這裡是金融中心，是紐約、倫敦一樣的全球經濟節點，也同樣擁有商貿服務業、消費旅游業和知識創意產業。
雖然淡出了制造業，因為背靠內地特別是珠三角，香港仍有為生產業服務如物流等行業。就算把生產業放在一旁，香港的條件(金融＋商貿服務＋生產者服務＋消費旅游＋知識創意產業)在世界上也只有少數城市能及。在全球化時代，財富向所謂世界城市傾斜，而香港是世界城市之中的一個。
有這麼好的條件，但香港在很多方面的表現卻跟富裕程度不對稱。香港人均收入在1997前已超過一些歐洲大國，但在環保、節能、社會保障方面卻遠低於歐盟水准，在城市保育、文物保護、教育理念、民主生活方面更顯得落後。空氣質素達不到世界衛生組織的標准，而七百萬居民的排污，連內地城市的污水處理標准都達不到，以至要長期封閉西岸沙灘及取消年度渡海游泳比賽。
同時，凡不能穩住生產業的全球化城市，都可能有一個危險趨向，就是市民收入兩極化，以及伴隨而來的結構性失業、開工不足與轉業後收入下降。香港就算在近3年的所謂經濟復蘇期，仍揮之不去的一個異象，就是貧富差距加大，實質的低收入者愈來愈多。香港家庭收入的中位數，至今還比1996年的水平低了10%以上，說明至少一半以上的居民實際收入降低了，而月收入在1萬至4萬港元的家庭佔全港家庭的比例由1996年的61·2%掉到2006年的55%，又說明中產階層在減少。最低收入家庭的跌幅更大，現竟有超過50萬戶家庭每月收入少於8000港元，這個階層佔全港家庭的比例由96年的13%增至05年的22%。而與此同時，社會上層的收入更高了，富豪們當下的消費話題不再是買什麼樣的游艇，而是買什麼型號的私人飛機。
1997年前香港是水漲船高，人人實際收入有增長，所以大家覺得坐在同一條船上。但這一次，大部份人沒有分享到總體經濟好轉的甜頭，這情況不改進，下次經濟衰退時就再不好說什麼同舟共濟。現在香港的貧富差距基尼系數0.533，名列世界前茅，遠大於同樣受全球化壓力的亞洲發達地區如日本、韓國、臺灣甚至跟香港同構型最高的新加坡。
這些都足以令香港蒙羞，影響社會和諧、宜居程度及整體經濟發展。
|
