|
[主持人]看到“紙餡包子”虛假新聞的後續報道，我們不禁要挖掘更深層次的問題了。虛假新聞屢禁不止的主要原因是什麼？爲什麼沒有防止得更好？ [ 2007-07-20 14:53:27 ]
[李存厚]這其實是個老話題了。我在做本次直播之前，打開新華網和中華新聞傳媒網的預告，早上9點多的時候，就看到網民留言留帖。很多網民的留言，我看到以後覺得確實說到點子上了。 [ 2007-07-20 14:54:32 ]
[李存厚]有的網民說，是不是“茶水事件”又出現了，又提到記者造假對於新聞界的誠信是個不小打擊。還有人說，什麼都有假，打假者如果也做假，到底信誰呀？還有一位網民講，感覺現在的假新聞和以前出現的假新聞相比，越來越感到語不驚人死不休。如果記者想出名、想得利的心態也太嚴重了，想象力、創造力也提高了，好象幹記者就是爲了出名謀利，也不知道現在的記者是怎麼想的。網民這些懇切的話確實都打到了虛假新聞的要害上，也反映新聞從業人員浮躁、不深入採訪的作風上。 [ 2007-07-20 14:55:08 ]
[李存厚]虛假新聞爲什麼屢禁不止？首先是從業人員的素質參差不齊。現在一些記者採訪作風不深入，隨着現代化工具的發展，甚至在家裏打打電話，上網搜搜，憑自己想象就可以造出新聞來。出現這個問題，首先還在我們媒體的管理人員，我們應該怎麼來要求隊伍、怎麼來帶隊伍、怎麼來抓好這支隊伍。 [ 2007-07-20 14:59:23 ]
[李存厚]我們一直倡導新聞記者“三貼近”，沒有哪個名篇是記者自己腦子想象出來的，都是深入下去，採納很多素材之後，通過自己的分析提煉之後才能寫出這樣的感人文章。比如焦裕祿的報道、王順友的報道，這些報道都是記者深入實際的。很多年輕記者缺乏鍛鍊，感覺無所謂，尤其表現突出的在體育、娛樂、社會新聞、經濟類報道，這方面出現的虛假東西比較多，不少是道聽途說。 [ 2007-07-20 15:00:48 ]
[李存厚]我覺得這些造假記者都是不稱職的記者，他寫不出好東西，他也不會成名，更不會有什麼利的。要真正做一個好記者、名記者，必須深入下去，踏踏實實的，像蜜蜂採蜜一樣，才能挖掘出材料，寫出鮮活、生動的報道。 [ 2007-07-20 15:01:44 ]
[主持人]今天，幾乎沒有人否認媒體的輿論監督功能對維護社會公正、促進社會和諧的重要價值。如何發揮好媒體監督功能而不被弱化？ [ 2007-07-20 15:02:16 ]
[孫兆華]今天談論的是虛假新聞，因爲有一些虛假新聞打着這個幌子去搞輿論監督。新聞輿論監督是我們的一項重要職能，中央要求新聞媒體應該加強和改進輿論監督，要依法進行輿論監督，要科學進行輿論監督。就是對媒體的要求非常明確，我們進行輿論監督的目的就是爲了改進工作。 [ 2007-07-20 15:03:15 ]
[孫兆華]在行使輿論監督的時候，有一些記者不是從黨和人民的利益出發，不是有很高很強的社會責任，或者是爲了本媒體的利益，或者爲了個人的私利，這就是我們一再強調的，新聞媒體要堅持社會效益第一的原則。我們不能把輿論監督當成謀取私利的工具，這是我們堅決反對的，也是作爲黨的新聞工作者應該明確區分的原則。 [ 2007-07-20 15:05:05 ]
[李存厚]我們黨歷來倡導新聞媒體要加大輿論監督，從來沒有說不讓輿論監督。新聞界一旦出現這樣那樣的問題，像虛假新聞在處理的時候，有人就拿這兒做文章，說好象不讓輿論監督，不是這樣的。關鍵是輿論監督的責任在什麼，是促使這個問題更好地向健康方向發展，還是通過輿論監督使個人有利可圖，這就不對了。 [ 2007-07-20 15:05:42 ]
[李存厚]這幾年我們接觸很多這樣的事情，就是名爲借輿論監督，其實爲了自己媒體一點兒的蠅頭小利，這就失去了輿論監督的作用。輿論監督最終的目的是促進社會健康發展，促進國家的法制建設健康發展，促進黨風有所好轉。所以我們輿論監督的責任弄清楚了，輿論監督的工作就會做得有聲有色。 [ 2007-07-20 15:06:59 ]
[主持人]有網友問，談到媒體和媒體人的社會價值和責任，我們特別關注輿論導向，但是如何把握正確的輿論導向，什麼樣纔是輿論的導向？正確的又是什麼？ [ 2007-07-20 15:07:39 ]
[李存厚]說到輿論導向，首先你是一個媒體，你的責任是什麼？你告知受衆羣什麼，是告知他一些鼓勵的東西，還是一些陰暗的東西。社會發展當中，陰暗東西會存在，但這是個別現象還是普遍現象？如果是個別現象，那作爲媒體編導就要有所導向。比如說“紙餡包子”問題，當然它是一個假新聞。發現這一類問題，作爲一個有責任的記者可以先向工商反映，予以取締，或者內參，引起領導的重視。首先就炒得很大，那往何方引呢？讓老百姓覺得我吃的包子都是紙做的。 [ 2007-07-20 15:11:50 ]
[孫兆華]作爲新聞工作者應該增強政治意識、責任意識、大局意識，有人覺得是不是空洞的說教，這些意識作爲普通記者可能覺得不那麼重要吧，其實特別重要。比如有些就是爲了賺眼球或者發獨家，出來以後可能會影響國家利益，作爲小的，譬如啤酒，有些媒體爲了搶新聞就登載，影響國際地位，包括老百姓也不敢喝了。 [ 2007-07-20 15:12:27 ]
[孫兆華]只要媒體報了，就會產生放大效應，其實這是雙刃劍，這個東西報道出來是媒體的責任，但是報道出去以後，方方面面的影響，比如包子問題，給北京市的媒體可以說造成了非常嚴重的負面影響。就是我們沒有很好的堅持這三個責任。作爲北京電視臺的聘用人員有這個責任，但是各級領導和把關人員都有這個責任。記協代表全國新聞工作者發出通報，就是想讓全國新聞工作者引以爲戒，實際上已經引起大家的重視。通過這件事引以爲戒，這樣我們也就達到目的了。 [ 2007-07-20 15:13:12 ]
[主持人]網友說，看了報道之後真是氣憤。請問用人制度是怎麼樣的？如何提高新聞機構以及從業人員的職業道德和專業精神？ [ 2007-07-20 15:13:30 ]
[李存厚]隨着媒體事業的不斷髮展和壯大，在用人方面，門檻管理的不是很嚴格。比如張三在某媒體被解聘了，第二天可能又跑到別的媒體去了。現在媒體從業人員很多人沒有受到新聞專業訓練，包括新聞規律、新聞特點等幾個要求，可能很多人都不瞭解。沒有這方面的訓練，必然造成隊伍當中很浮躁的風氣。 [ 2007-07-20 15:13:52 ]
[李存厚]還有就是在隊伍培養和教育當中，領導有失職和缺位的地方。到了這個崗位上，是不是對新聞的一些東西要講解，有沒有具體的老傳統傳幫帶，現在看來，有些媒體沒有做到這一點，尤其是80後一些年輕同志當記者之後，自己有一種意識就是僱傭思想，我上一篇稿子給多少錢，至於這篇稿子會給社會帶來多大影響，不考慮。 [ 2007-07-20 15:14:41 ]
[李存厚]正因爲這樣，才造成一天可以寫幾千字或者上萬字，就是爲了上稿子。這就造成在管理當中有很多問題。媒體要發展壯大，首先靠隊伍，這支隊伍不行，不能打硬仗，這個媒體想在社會上站住腳，想擴大影響，想提高公信力，我覺得不可能。 [ 2007-07-20 15:15:15 ]
[主持人]假新聞現象應引起重視。近年來新聞界出還現過哪些虛假新聞？2006年的“十大假新聞”評選， “上榜”的案例林林總總產生了一定惡劣影響，如何充分發揮“前車之鑑”的作用，從教訓中醒悟、在實踐中學習？ [ 2007-07-20 15:15:43 ]
[孫兆華]2007年第六期的《新聞記者》有一篇文章裏講，中國教育報有個記者寫的一篇文章，對世界84個國家關於職業道德的規範做了分析，他找了70多個關鍵詞。新聞真實性在外國職業道德準則裏是排在第一位的問題。這說明什麼呢？就是在世界範圍內，新聞媒體的新聞真實性是一個具有共性的問題。 [ 2007-07-20 15:16:39 ]
[孫兆華]比如像包子這個事件，攝製者性質非常惡劣，誠心造假，他已經觸犯刑律了。但是多數失實報道是因爲記者在堅持新聞規範方面不夠。比如說我們的新聞來源問題，現在翻翻我們的報紙，多數新聞來源只有一個來源，這是非常經不起推敲的。有些國家有明確規定，就是編輯在使用記者稿子的時候，一定要有兩個新聞來源。 [ 2007-07-20 15:17:38 ]
[孫兆華]在好多不實報道當中都是記者的一面之詞，編輯也不看就這麼上。當然，同質化競爭非常激烈，有這個獨家新聞，又爲了所謂時效，就放任了把關的要求，一下子就上去了。剛纔說的那幾個例子，有些就屬於自己沒有向有關權威機構覈實，比如說甲醛啤酒，就問了一個專業協會的人，就一下子寫出一篇文章。 [ 2007-07-20 15:18:04 ]
[孫兆華]包括汽車、食品，國家標準方面都有權威機構作出標準，並不是你自己聽誰說了或者自己推斷出來的標準，那是絕對不可靠的。作爲記者來講，在堅持新聞真實性方面要覈實新聞來源，要深入到現場調查，要反覆覈對這些消息的真實性，包括我們的平衡報道，有一篇報道涉及到三方面，那這三方面都應該去採訪，這樣的稿件才能是客觀真實的。 [ 2007-07-20 15:18:28 ]
[孫兆華]過去新聞界有一個非常好的傳統“三見面”，就是稿子寫好之後讓有關方面都看一下，這樣就能保證稿子不能出問題。但是現在這些東西慢慢都在弱化，或者有些都做不到了，這就是爲什麼現在虛假不實報道這麼多。 [ 2007-07-20 15:18:59 ]
[主持人]每一家媒體都希望自己是第一手材料，都是獨家報道，記者也會覺得如果我有一手材料、獨家報道材料，對記者也是很光榮的事情。您是資深新聞從業者，面對現在的情況，作爲記者來說，他在採寫新聞時又應該如何？ [ 2007-07-20 15:19:21 ]
[李存厚]在這麼多媒體的競爭條件下，如果有一個獨家新聞，在社會產生轟動效應，說明這家媒體有敏銳的觀察動力。但不能爲了搶獨家而獨家，爲了快而快，要看事實有沒有核實準確。作爲一個媒體，在同質競爭條件下，不在乎你的新聞比人家快多少，有時候一定要準確。在獨家發新聞的時候，第一時間發出新聞，首先也得以新聞真實爲依據，離開這一條，你快就可能出錯。 [ 2007-07-20 15:20:23 ]
[孫兆華]爲了賺眼球、爲了發行量、爲了轟動效應而放棄了社會責任。如果瞭解清楚了再發，有很多中央媒體在這方面做得非常好的，比如中央電視臺的《焦點訪談》等，他們都有很規範的要求和制度來保證不出現虛假的新聞。 [ 2007-07-20 15:21:24 ]
|
