|
【相關評論】
評論：“紙餡包子”醜聞咋沒領導辭職?
評論：“紙餡包子”假新聞衝擊公衆信任底線
評：新聞媒體 真實是生命
“紙餡包子”假新聞：沒有底線無異於自取其辱
[主持人]各位網友，大家下午好，歡迎作客中華新聞傳媒網。北京電視臺一則“紙餡包子”的報道，一時間被各大媒體關注。18日晚間北京電視臺在《北京新聞》，對這則被認定爲是虛假新聞的報道，向社會深刻道歉。虛假新聞對社會造成的惡劣影響，不容忽視。而對新聞媒體以及新聞工作者而言，將會失去它本應有的公信力。今天我們請來了中國記協書記處書記、新聞戰線“三項學習教育活動”領導小組辦公室副主任李存厚，中國記協國內部行業自律處處長孫兆華。談的話題是“堅持真實，剷除虛假新聞。” [ 2007-07-20 14:30:19 ]
[主持人]首先非常歡迎兩位嘉賓作客中華新聞傳媒網和新華網，對兩位的到來表示感謝。 [ 2007-07-20 14:31:03 ]
[中國記協書記處書記、新聞戰線"三項學習教育活動"領導小組辦公室副主任李存厚]謝謝。 [ 2007-07-20 14:31:33 ]
[中國記協國內部行業自律處處長孫兆華]謝謝主持人。 [ 2007-07-20 14:32:12 ]
[主持人]李書記您作爲資深的新聞工作者，當您看了這則“紙餡包子”的假新聞時，您第一時間的反應是什麼？ [ 2007-07-20 14:32:45 ]
[李存厚]我第一反應是令我震驚、令我氣憤。新聞界出現這樣的造假新聞是我們新聞界的一大恥辱。 [ 2007-07-20 14:33:45 ]
[主持人]您覺得老百姓又會如何呢？ [ 2007-07-20 14:34:15 ]
[李存厚]我是一位新聞工作者，也是一名百姓，我想百姓的心和我是一樣的，都是非常氣憤的。 [ 2007-07-20 14:34:35 ]
[主持人]中國記協對這則假新聞有什麼態度？ [ 2007-07-20 14:34:54 ]
[李存厚]這則假新聞出現之後，中國記協代表廣大新聞工作者對此事發出了通報。虛假新聞的產生，嚴重敗壞了我們國家的聲譽，嚴重損害了廣大人民的切身利益，嚴重違背了新聞記者的職業精神和職業道德，嚴重傷害了新聞媒體的形象和公信力，嚴重干擾了社會的正常生產和生活秩序，造成了嚴重的經濟損失和惡劣的社會影響。負面影響是不可低估的。 [ 2007-07-20 14:35:53 ]
[主持人]虛假新聞爲什麼會存在？它的危害到底有多大？ [ 2007-07-20 14:36:16 ]
[李存厚]我們經常講，真實是新聞的生命，只有事實真實才能產生新聞。如果記者筆下生花或者合理想象，那不叫新聞，那叫杜撰，那就是產生虛假新聞的根源。我們講假酒、假藥，包括一些假的東西可以坑人、害人。我覺得虛假新聞的危害性比假酒、假藥，包括一些假物品更害人，因爲它的傳播影響面很廣。 [ 2007-07-20 14:37:21 ]
[李存厚]尤其是新聞工作者是大衆新聞的傳播者，傳播者的義務、社會責任就應該是打假；如果在打假過程中，不但沒有發揮你的作用，擔負起社會的責任，反而去傳播“假”，我覺得這在新聞隊伍中是不允許存在的，這也違背了新聞從業人員的職業精神和職業道德，違背了新聞真實這一基本準則。 [ 2007-07-20 14:41:27 ]
[主持人]說到輿論危害，今天也有外國嘉賓來到新華網參觀，提到說中國假報的事件。看來這個影響力不僅僅是對國人，國外的人也很關注。今天上午10點國家質檢總局局長李長江介紹中國產品質量和食品安全等方面情況。就我國已建立加強產品質量和食品安全工作機制，以及我國食品的質量的總體狀況良好等等向媒體公佈。對於食品方面的假新聞，現在有多少呢？有沒有一些統計？ [ 2007-07-20 14:42:16 ]
[孫兆華]從2003年新聞戰線開展“三項學習教育活動”以來，整頓和治理虛假新聞是新聞界“三項學習教育活動”的主要內容之一。新聞界存在“有償新聞”、“虛假新聞”、“低俗之風”、“不良廣告”等四大公害。國家對食品質量安全非常重視，據我瞭解，近一兩年來，媒體在食品質量安全報道方面出現虛假的事情還很多。 [ 2007-07-20 14:44:39 ]
[孫兆華]比如2004年，湖北有一家都市報說湖北有毒麪粉流入黃石市，毒麪粉裏面含增白劑應該每千克是0.006克，結果它給報成每千克是0.06克，這樣一報就變成毒麪粉了。還有就是啤酒含甲醛的報道，啤酒甲醛含量不能超過2毫克，結果給寫成0.2毫克。經過其他媒體的炒作，以訛傳訛，結果造成我們國家的啤酒銷售在日本和韓國引起非常大的影響。 [ 2007-07-20 14:45:36 ]
[孫兆華]再有就是去年關於廣東地區的“注水西瓜”，記者在採訪當中看到身邊有一些西瓜變味或者不太好，好象被注入紅藥水就報道了，這直接影響到西瓜主產地；比如海南的“毒香蕉”新聞，價格一下子下跌，賣不出去了，使海南香蕉主產地的農民損失嚴重。 [ 2007-07-20 14:47:51 ]
[孫兆華]在承擔社會責任方面，媒體是有責任的。包括這次“紙餡包子”的問題，這更惡劣了，完全是自己製假犯假，已經觸犯刑律了。 [ 2007-07-20 14:48:19 ]
[李存厚]剛纔孫處長講的這幾個案例，爲什麼說嚴重敗壞了國家的聲譽，其實這些事情我們的媒體發佈出去，很多情況作爲記者沒有核實清楚。比如甲醛，甲醛含量國家有一個強制性標準，每升可以不準超過2毫克，但是它給變成0.2毫克，後面又說目前我們國家啤酒含量都是1.2毫克。所以記者首先常識性的東西沒有弄明白，道聽途說，就開始炒作。 [ 2007-07-20 14:49:00 ]
[李存厚]記者的社會責任就在這兒，如果他不負責任，爲了搶新聞，道聽途說，發佈出去以後，必然干擾社會的正常經濟和生活，必然會對我們國家的聲譽帶來影響。比如“紙餡包子”的事情，網上傳播很快。 [ 2007-07-20 14:50:13 ]
[李存厚]談到今天上午的發佈會，其實我們國家出口的食品、藥品、物品，指標數都達到了99%以上，超過一些發達國家的水平，安全係數應該是信得過的。因爲中國經濟在發展，境外個別媒體出於這樣那樣的目的，可能戴着有色眼鏡來報道。但是我也看到一些報道，很多外國朋友對一些中國食品、物品很感興趣，我相信我們的食品隨着改革開放，在質檢方面是越來越嚴格的，這一點請我們的國民、請世界的朋友都應該放心。 [ 2007-07-20 14:53:02 ]
|
