|
代理假藥的醫藥代表良心發現欲抽身退出，結果身陷囹圄600天。被判無罪釋放後卻無法“歸隊”，原因是藥廠向社會發布的一份有關他貪污、挪用貨款的函——
7月23日，孫英傑從浙江省湖州市中級法院走出，他已記不清來這裏多少次了。6年前，他的身份是一名醫藥代表，他懷疑自己所代理的藥品是假藥而毅然退出時，被藥廠報案被捕，身陷囹圄600天后，又被判無罪。
孫英傑走出牢門成了自由身，他想“重操舊業”。這時，他才發現：所有藥品生產廠家都向他關閉了求職大門——他原先代理的藥廠向各地發了一份文件，文件將他形容爲一個侵吞公款的罪犯。
孫英傑與藥廠打起了名譽侵權官司，向藥廠索賠700萬元。
良心發現拒賣假藥
孫英傑是浙江省湖州市居民，1994年就開始從事醫藥代表工作。3年後，爲昆明聖火製藥有限責任公司(下稱聖火公司)做醫藥代表。雙方簽訂了產品銷售承包合同，由孫英傑負責聖火公司在浙江、江蘇兩省的銷售，合同期限一年，期滿自動延續。聖火公司採用低於出廠價的結算價結算，孫英傑以銷售差價作爲經營收入。
孫英傑共代理聖火公司3種藥品，分別是七葉神安片、黃藤素片和理血王。孫英傑在公司給他的結算價上加價近一倍銷售，獲利豐厚，但他後來發現“這3種藥中有批准文號是假的，賣了兩年的藥竟是假藥，我十分害怕和內疚，決定不做了”。
1999年7月，孫英傑去聖火公司結賬，明確表示不再做了。他答應欠公司的一部分貨款，可以繼續追繳。但追繳貨款的工作並不順利。
2000年6月，他委託律師給聖火公司發了一份律師函，稱尚有應付款62萬元，由於產品質量導致呆賬，要求公司派人來一起清理結算，承擔相應責任。“所謂產品質量其實就是假藥，用戶意見很大，我說得很客氣。”
孫英傑的行爲惹惱了聖火公司。同年6月22日，該公司向昆明官渡公安分局報案，稱孫英傑侵佔公司貨款100多萬元。
官渡區警方派員和聖火公司人員一起趕到湖州，在湖州市公安局經偵支隊的協助下將孫英傑傳喚。孫英傑拿出了律師函，表明事件真相。於是雙方一起清賬，結果顯示，孫英傑還欠聖火公司59.8萬餘元。於是，雙方簽了一份結算單。當着警方的面，聖火公司人員拿走了所有的應收款憑證。
昆明官渡區警方稱，既然是欠賬，就不插手了。湖州市公安局經偵支隊也出具了一份聲明，表示此事不涉嫌犯罪。
又拘又放百感交集
事隔兩年，2002年7月，聖火公司又向昆明站地區分局經偵大隊報案，理由仍是孫英傑涉嫌職務侵佔罪。昆明站地區警方於12月31日在湖州將孫英傑刑事拘留。
昆明站地區公安分局向站地區檢察院報批逮捕，站地區檢察院經審查後，認爲事實不清、證據不足不予批捕。檢察院下達不批捕的決定時已是2003年1月31日，這天是除夕，在孫英傑妻子匯來保證金後，站地區公安分局給孫英傑辦理了取保候審手續。
孫英傑走出看守所時已是下午4時，手裏拿着警方給他買好的機票，孫英傑到了機場，在清冷的候機廳裏，他買了一份紅燒魚、一份牛肉和兩瓶啤酒。關押在看守所裏，一個月來沒有吃一頓好飯，孫英傑狼吞虎嚥地享受了這份年夜飯。他還買了一張IC卡，打電話給妻子報了平安。
孫英傑走出杭州蕭山機場時，恰巧新年的鐘聲敲響了。孫英傑百感交集，與前來接他的妻子緊緊擁抱在一起，涕淚橫流。
回到家裏的孫英傑得知聖火公司已撤銷了他的收款代理權，並清理他所代理的債權債務。孫英傑十分憤慨，因爲聖火公司還有部分差價沒有支付。他向聖火公司發函，認爲公司“無權撤銷我依約取得代理費的權利，我尚有99萬餘元代理費必須由公司無條件支付。”
羈押600天被判無罪
2003年6月13日，孫英傑起訴聖火公司，稱2002年5月由於聖火公司單方面撤銷了孫英傑的收款權，致使他已創的銷售業績無法依約獲得代理費。孫英傑向聖火公司索賠91.6萬餘元。湖州市南潯區法院對聖火公司進行了財產保全。
聖火公司立即向法院提出管轄權異議，並就財產保全提出複議申請。南潯區法院駁回了這些異議和複議申請。聖火公司上訴，湖州市中級法院同樣駁回了其上訴。
聖火公司認爲，目前警方正追究孫英傑的刑事責任，尚屬取保候審期，法院不應審理此案。南潯區法院審查後認爲此案屬經濟糾紛，繼續審理。法官專程趕到昆明取證，看了警方提供的材料，認爲該材料系2000年6月之前，不涉及經濟犯罪。
2003年11月4日，南潯區法院做出一審判決，孫英傑欠聖火公司的結算款59.86萬餘元，應視爲聖火公司已收回。判決聖火公司償還孫英傑91萬餘元。判決後，雙方都沒有上訴，判決生效。
一審判決生效後，孫英傑申請法院強制執行。在此期間，聖火公司也加緊了有關行動。
2003年11月18日，昆明站地區公安分局又以孫英傑涉嫌職務侵佔罪，向官渡區檢察院提請逮捕，但未獲準。站地區公安分局又向昆明市檢察院提請複覈，2004年1月，昆明市檢察院做出了撤銷不予批捕決定，之後，官渡區檢察院做出了對孫英傑的批捕決定。2004年1月17日，站地區警方派人趕到湖州將孫英傑逮捕，關進看守所。
審查起訴時，檢察機關曾退偵兩次，法院開庭審理後，法院讓檢察機關補充偵查。
官渡區法院經審理認爲，公訴機關經過多次補充偵查，仍未能補充到確鑿、有力的證據，指控孫英傑犯職務侵佔罪的事實不清，證據不足。
2005年7月26日，官渡區法院一審宣判孫英傑無罪。
一審判決後，官渡區檢察院提起抗訴。
與此同時，被釋放回家的孫英傑也開始了維權行動。同年10月，他向最高人民檢察院和雲南省檢察院控告昆明市公安、檢察機關濫用職權、徇私枉法行爲，引起了最高檢和雲南省檢的重視。
昆明市中級法院在審理昆明市檢察院抗訴過程中，雲南省檢察院根據孫英傑的控告對昆明市檢察院提出意見。隨即，昆明市檢察院認爲抗訴不當，向法院撤回抗訴。2006年2月，昆明市中院做出終審裁定：准許昆明市檢察院撤回抗訴。
2006年2月15日，孫英傑來到昆明官渡區法院拿無罪判決書，並辦理了解除取保候審手續。
孫英傑被釋放回家一個月後，湖州市中級法院的一份判決書也下來了。原來，在孫英傑被關押期間，聖火公司對南潯區法院的一審判決不服，拿了昆明官渡區檢察院的批捕書，向湖州市檢察院提起申訴，理由是孫英傑涉嫌犯罪，要求檢察院抗訴。
湖州市檢察院爲此向湖州市中級法院提出抗訴。湖州市中級法院裁定南潯區法院再審此案。2004年12月21日，南潯區法院維持原判，聖火公司不服上訴。2005年3月30日，湖州市中級法院做出終審判決，維持一審判決，判令聖火公司支付孫英傑91.6萬餘元。
法院受理14個月尚無結果
孫英傑認爲昆明一些司法機關在辦理他的案件中存在不公。2006年6月22日，孫英傑委託律師到雲南省檢察院，雲南省檢察院一名副檢察長十分重視，親自接待。這位副檢察長建議他先提國家賠償。
於是，孫英傑向昆明市檢察院提出國家賠償。
針對孫英傑反映聖火公司生產假藥一事，記者發函向雲南省藥監局查詢。孫英傑代理的聖火公司的藥品主要有三種，即“理血王”、“七葉神安片”和“黃藤素片”。其中“理血王”的生產批准文號是滇衛藥準字(1996)第003263號，黃藤素片的批准文號是滇衛藥準字(1996)第003267號。
5月22日，雲南省藥監局藥品註冊處爲此給本報發函，表示“理血王”、“七葉神安片”都是1996年5月23日經雲南省衛生廳首次批准，有批准文號，之後經國家藥監局換髮藥品批准文號，但“理血王”的正式批准文號是滇衛藥健字(1996)第3263號，而不是藥盒上所寫的滇衛藥準字(1996)第3263號；黃藤素片是2005年2月3日，經國家藥監局首次批准，是國藥準字批准文號，但沒有滇衛藥準字(1996)第003267號。雲南省藥監局市場處有關負責人向記者表示，“藥健字”是指保健品，“藥準字”是指藥品，兩者不能混淆；沒有批准文號就是假藥。
“我被非法羈押600天，按照每天83.66元計算，以及我所承擔的律師費，要求國家賠償近20萬元。”
2006年2月15日，孫英傑拿到無罪判決後興奮地回到湖州，開始了新的生活。
孫英傑選擇“重操舊業”。他與河南一家藥廠簽訂了代理協議，爲這家藥廠做醫藥代表。正當孫英傑投身這家藥廠的藥品推銷時，廠方突然解除了與他之間的協議，致函稱“聖火公司有一份文件說你有貪污、挪用貨款行爲”。
原來這份文件是聖火公司於2000年9月22日向浙江省各醫藥主管、銷售、醫療單位發的函，文件中稱孫英傑違法私刻公章，挪用、貪污公款近百萬元。
孫英傑黯然離開這家藥廠後，又先後找了許多藥品生產企業以及醫藥公司，對方都以同樣理由婉拒了。
“聖火公司的這份文件斷了我的醫藥代表生涯，我這才知道，他們早想將我置於死地。”
在諮詢了許多法律界人士後，孫英傑於2006年5月向湖州市中級法院起訴，要求法院撤銷聖火公司所發的文件，停止對其名譽侵害，在該文件發送範圍內另行發文，對其恢復名譽，消除影響，賠禮道歉。並賠償其經濟損失769萬餘元，以及精神損害撫慰金10萬元。
湖州市中級法院受理此案後，孫英傑向法院申請訴訟保全，法院派員到聖火公司查封了該公司的房產。
2006年9月12日，湖州中院開庭審理此案。聖火公司在法庭上提出此案訴訟時效已過，對管轄權有異議，認爲孫英傑是濫訴，重複索賠。
經歷了這場風波的孫英傑已掏空了家底，這次打名譽權官司他沒有請律師，自己上陣。在長達近6年多的官司中，孫英傑對有關法律已相當熟稔。他在法庭上爲自己的訴訟請求據理力爭，他說，以前91.6萬餘元是合同收入，國家賠償是撫慰性質，是非務工收入，這次是名譽侵權賠償，不是一回事。
孫英傑認爲聖火公司的發函是對他的誹謗，而在公安機關對他已做出是經濟糾紛、不存在侵佔故意結論的情況下，仍然以同樣理由向另一公安機關報案，其行爲是符合“行爲人企圖假借司法機關實現其誣陷無辜的目的”，是誣告。
湖州市中級法院受理至今已14個月了，截至記者發稿時，孫英傑的國家賠償案和名譽侵權案還沒有結果。
|
