|
“京滬空中快線”8月6日起試運營，上海往返北京有望30分鐘一班，機票價格已經普遍上漲。東航一位內部人士介紹，機票價格的上漲並不是航空公司約定的“價格聯盟”，主要是快線增加成本，比如要統一客服，增加乘機登記專用櫃檯等。(8月6日《新聞午報》)
在“價格聯盟”大行其道的現實背景下，東航內部人士如此辯解未免有點欲蓋彌彰。據上海《青年報》報道，隨着“京滬快線”的啓動運營，京滬航線的票價也水漲船高，以往折扣五花八門的票價，已悄然變得步調一致。以8月7日上海飛北京的航班爲例，絕大部分的“江山”，都被1130元的全價票佔據。對照國家發改委不久前提出的，嚴禁企業相互串通、聯手漲價，此番舉動很難逃脫“價格聯盟”之類的質疑。
有人提出，此舉會給航空公司增加更多機會。筆者卻並不這樣認爲。據民航總局介紹，京滬航線是我國最大的國內商務航線，2006年，這條航線的旅客運輸量，達到418萬人次，佔國內整個民航運輸量的2.98%。含金量如此高的線路，自然是航空公司鏖戰的焦點，而提供差別服務的航空公司，本來就是依據價格來劃分市場。然而，統一的機票無疑打破了這種平衡——票價相同的前提下，人們自然會青睞那些設施完備、時段佔優的航班。如此一來，實力略遜一籌的航空公司的機票，未免有價無市，因此而蒙受損失在所難免。
當然，這些問題也許早就在相關人士考慮之列。有消息說，由於運力少的航空公司，一般都靠低票價來搶客源，而高票價對於他們來說比較吃虧，“價格聯盟”並不能讓他們獲益。高票價的情況不會維持太久，“估計也就是兩週左右的時間。”如果運力少的航空公司繼續打“價格牌”，形勢不免會發生一種有趣的轉變。此次“京滬空中快線”的一大亮點，就是自由籤轉，如果“價格槓桿”失去其分流作用，難免會有人利用打折機票籤轉更好時段的高價機票，如此一來，好時段的客流擁堵幾成必然，甚至還可能會引發嚴重的延誤。對於兜售低價機票的航空公司來說，這自然是一樁穩賺不賠的買賣，問題是其他航空公司卻要爲這種低價營銷策略來最終埋單，他們願意幹嗎？
有業內人士表示，雖然目前“京滬快線”旅客，可以在不同航空公司間任意籤轉，但由於這涉及航空公司最在意的收益問題，預計以後還是得爲籤轉設定“門檻”。“比如，8折以上的機票才能任意籤轉”。業內人士樂觀地估計，“只有這樣，才能既照顧到在意時間的商務客，又能兼顧到比較在意票價的旅客。”這話固然沒錯，但在喪失了“京滬快線”所標榜的“隨到隨走”、“自由籤轉”之類的優勢後，各航空公司依然要爲自己的差別服務明碼標價，乘客也依然要根據自己的實際需求來選擇航班，這和此前的運營模式究竟又有什麼不同？
與此前陸續曝光的“價格聯盟”不同，“京滬快線”聯盟的形成不是由企業自發組織形成，而是經民航總局運用行政手段撮合而就。守着這樣一條“黃金線路”，各航空公司都急欲擴大自己的利益，行政手段雖然能將他們捆綁在一起，卻不能協調他們之間利益分配的矛盾。因此，利益分配往往體現爲實力與市場地位較量的結果，矛盾不可調和之時就是“聯盟”分崩離析之日。數次航空公司之間結盟——內訌——解體——再結盟早已說明了這一切。暫且擱置是否“價格聯盟”這樣的話題，我們不妨關注一下“空中快線”到底能飛多遠這樣一個更爲現實的問題。(文/趙志疆)
|
