|
武漢大學八日發佈消息，該校趙廷光教授已成功開發了《輔助量刑系統》。這種“電腦量刑”系統，爲司法審判提供了較爲客觀的尺度和標準。趙教授亦表示，選擇計算機技術作爲載體最大的優勢就是節約時間，提高辦案效率和辦案質量，從而把法官“估堆”量刑的“暗箱”打開，使其公開化、標準化，從而減少上訴和申訴，有效節約司法資源。
趙廷光，武漢大學法學院教授、博士生導師，享受國務院特殊津貼，是中國理論界最早進行規範化量刑探索的學者，目前正在主持“十一五”國家重點圖書出版規劃項目《罪行通論》和國家重點電子出版物出版規劃項目《計算機輔助量刑系統》。
據介紹，到上世紀八十年代，西方國家還沒有找到科學的量刑方法，在立法上或事實上賦予法官“自由裁量權”，在訴訟中提倡法官“自由心證”，實際上是把量刑公正的希望寄託於法官的“良知”、“學識”和“經驗”。中國不同地區以及同一地區不同法官，對同類案件量刑也存在差距。趙廷光教授認爲，在事關生殺予奪的量刑問題上，如果採取“估堆”方式解決，許多量刑會失公正。
一九八八年，趙廷光在沒有任何國外先進經驗可借鑑的情況下，開始思考如何將量刑與計算機結合起來。經過兩年努力，一套名爲《中國刑法專家系統》的軟件問世。一九九三年，趙廷光開發了真正運用於刑事審判的《實用刑法專家系統》。這套系統被一百多家法院、檢察院和律師事務所採用。一九九七年刑法頒佈後，他把研究重點放在《輔助量刑系統》上。二00四年，《輔助量刑系統》終於大功告成。
趙廷光打開《輔助量刑系統》，以一個真實案件爲例進行了演示：二00三年十一月十三日晚，武漢市青山區三十五街“九九”網吧樓下發生血案，老闆羅九九和老闆娘鍾則尉被周偉、周焱等人砍了二十四刀，羅九九右手腕被砍斷。兩人均爲重傷，傷殘分別爲四級、七級。按照相關步驟操作，電腦顯示的量刑結論爲：建議判處周偉有期徒刑七年零一個月，判處周焱有期徒刑一年零六個月。
該系統問世後，曾引發衆多爭議：有人認爲把司法公正寄託於電腦程序是逃避責任、惰性司法，也有人把它比做“電腦算命”等。趙廷光對此解釋說，《輔助量刑系統》只是把計算機技術作爲一種載體，而載體背後是一個龐大的科學理論體系，它是無法識別正誤的。比如語言也是一種載體，錯誤思想通過語言表達出來，真知灼見也可以通過語言表達。
據悉，“電腦量刑”是一個新生事物，全世界都無先例可循。目前，《輔助量刑系統》還沒有真正運用到司法實踐中。對此，趙廷光表示：研究量刑科學所要探索的就是“罪責刑”三者之間的必然聯繫和均衡性，而“電腦量刑”就是要實現罪與罰相稱。目前，“電腦量刑”很難應用到司法實踐中，只能寄希望於未來的司法改革和刑事立法。
|
