|
爲滿足歐洲市場，“中國鞋”在外形設計和科技含量上都力求有所突破。
今年10月，歐盟對華皮鞋徵收高達16.5%的反傾銷稅正好滿一年。昨日(10月16日)，記者在廣交會鞋帽展館發現，不少鞋企表示儘管受原材料漲價、出口退稅減少、人民幣升值等多種因素影響，但並不準備提價，“最多漲價0.5%，因爲歐盟徵收反傾銷稅後只能依靠老客戶，新客戶都很難發展。”
中國是鞋類產品第一大製造和出口國，此前的歷屆廣交會，鞋類產品展區面積和數量每屆都呈上升勢頭，而本屆設展位1300多個，則與上屆基本持平。從某種程度上，展位數目可反映出歐盟徵收反傾銷稅後對中國鞋企的影響。
現狀：中國出口歐洲皮鞋大幅下降
根據中國輕工工藝品進出口商會提供的數據，今年1~6月，歐盟皮鞋反傾銷產品進口數量有所下降，比去年同期下降了7.76%。其中，從徵收反傾銷稅的國家——中國及越南的進口均有所下降，從中國進口數量爲0.86億雙，進口金額爲9.43億美元，分別比去年同期下降26.37%和21.36%。
對此，奧康進出口公司業務一部經理連全文表示，很多歐洲客戶都流失到越南、巴基斯坦等地了，“因爲16.5%的關稅都壓在歐洲經銷商的身上，我們在意大利的一個比較大的客戶就因此中斷了與我們的合作，因爲他們對價格的要求非常苛刻。”
而一家來自惠東的皮鞋企業負責人則告訴記者，儘管今年出口退稅政策有所調整、加上人民幣升值、原材料漲價等多種因素，但他們並沒有準備大幅提價，她表示：“頂多漲0.3%～0.5%，這是每年正常範圍的升幅，我們不會將成本上漲因素轉嫁到進口商身上，現在我們主要靠老客戶，歐盟的反傾銷政策對新客戶影響很大，稅率太高都有所顧及。”
歐盟爲防止低價傾銷對歐洲本土製鞋工業造成衝擊，實施配額限制措施是否有實際意義呢？奧地利業內人士通過分析歐盟實施此措施後近一年來的市場反應，發現價格低廉的鞋類進口並沒有因此減少，生產商將生產轉移至其他國家如印尼、印度和中國澳門等，或是使用其他材料代替皮革，如此的結果與歐盟的初衷背道而馳，奧鞋業批評歐盟實施的懲罰性關稅，認爲歐盟應該深刻反省。
應對：提高技術含量增加競爭力
對此，不少中國鞋企也表示，不想再走過去低價低質的老路。業內人士透露，過去一些小型鞋企，做人革皮鞋“一雙鞋才賺一兩毛錢，但一穿就壞”，這樣的企業在歐盟的反傾銷政策下當然無法生存。記者在廣交會現場看到，技術含量高的皮鞋在不斷增加。一家溫州鞋企就推出了納米技術的防臭、透氣、環保皮鞋，據該公司負責人介紹：“這種皮鞋每雙出口價在十幾到二十美元之間。”而奧康皮鞋的負責人也表示：“我們的皮鞋出口價每雙在20美元左右，利潤能有10%，這個價格算是高的，不少採購商都驚訝於我們能定這麼高的價格。”
此外，“走出去”在國外設廠也是不少大型鞋企的共識。業內人士透露，在外國設廠可以規避反傾銷和關稅過高問題，例如歐盟對俄羅斯、印度等地的正常關稅就比中國低很多，印度鞋類的關稅要比中國低2個百分點。例如，康奈皮鞋已經在俄羅斯設立了新的生產基地，而奧康皮鞋也表示未來幾年有在印度設廠的計劃。
|
