|
倍受關注的湘潭21歲女教師黃靜裸死宿捨床上一案，司法機關歷經4年半的調查與審理，於日前由湘潭市中級人民法院作出終審裁定：駁回原審原告黃靜的父母，及原審被告姜俊武關於民事責任方面的上訴請求，維持原判。
此案發生後，姜俊武曾於2003年7月8日被逮捕，罪名是涉嫌強奸(中止)。2004年3月5日，姜俊武被取保候審。2006年6月30日，湘潭市雨湖區人民法院一審判決姜俊武無罪，但要為黃靜的死承擔一半的民事責任，賠償原告黃靜的父母經濟損失59399元。宣判後雙方均不服，分別提起了上訴。
湘潭市兩級法院經審理查明：2002年5月，姜俊武與黃靜相識並確立了戀愛關系。此後兩人曾到海南、長沙等地游玩，並多次同宿一室。2003年2月23日，兩人一起吃完晚飯後到姜俊武的朋友家打牌至次日凌晨兩點左右，隨後兩人回到湘潭市雨湖區臨豐學校黃靜的宿捨同宿。姜俊武與黃靜親吻、撫摸後提出與黃發生性關系，黃不依並將雙腿夾緊，表示等結婚時再行其事，姜便改用較特殊方式騎跨在黃的胸部進行了體外性活動，其後兩人入睡。熟睡中黃靜吐氣、噴唾沫、四肢抽搐，姜驚醒後問黃靜『哪裡不舒服』，黃未作答，姜便又睡下。
第二天早上6時許，姜俊武離開黃靜的宿捨回到父母家。約一小時後，姜俊武多次撥打黃靜的手機無人接聽，回到臨豐學校敲黃的宿捨門沒有應答，便將情況向學校領導反映。9點30分許，校方派人從樓頂墜繩由窗戶進入黃靜的宿捨，發現黃靜裸死在床上。
經最高人民法院司法鑒定中心法醫學鑒定，黃靜系在潛在病理改變的基礎下，因姜俊武采用較特殊方式進行的性活動促發死亡。
法院另查明，黃靜父母的經濟損失包括喪葬費、治喪誤工費，配合最高人民法院司法鑒定中心鑒定的打字、復印交通及住宿費、死亡補償費等合計約11.9萬元。
法院認為，姜俊武與黃靜系戀人關系，其主觀上沒有強奸的故意，客觀上沒有違背婦女的意志強行與之性交的行為，不符合強奸罪構成要件，不構成強奸罪。但姜俊武的行為與黃靜潛在病理改變是造成黃靜死亡的共同原因，姜俊武應對黃靜的死亡後果承擔50%的民事責任。 (記者劉炬通訊員陳衛平)
事件回顧
2003年2月24日，黃靜被發現死於學校宿捨床上。
2003年2月25日由湘潭市公安局提供的《司法醫學鑒定書》鑒定結論為，黃靜系患心髒疾病急性發作導致急性心、肺功能衰竭而猝死。
2003年3月19日，湘潭市公安局委托湖南省公安廳刑偵局進行第二次死因鑒定。鑒定結果是：黃靜系肺梗死引起的急性心力衰竭與呼吸衰竭死亡。
2003年6月8日，公安部組織相關專家再次做出鑒定，結論仍為『因肺梗死致急性呼吸循環衰竭而死亡。』同時認為『其體表外傷在這一過程中可能成為一個間接誘發因素。』
2003年7月3日，黃媽媽委托南京醫科大學法醫學專家對三份鑒定結論進行醫學理論審查。作出了與湘潭市公安局、湖南省公安廳完全不同的鑒定結論：認為黃靜屬非正常死亡，因風濕性心髒病、冠心病或肺梗死證據不足。
2004年6月30日，最高人民法院司法鑒定中心組織了5位專家赴湘潭，就黃靜的死亡原因、死亡方式進行醫學鑒定。2004年7月2日，他們作出了『被鑒定人黃靜在潛在病理改變的基礎上，因姜俊武采用較特殊方式進行性活動促發死亡』的鑒定結論。
2003年6月2日，姜俊武被刑事拘留，2003年7月8日，姜俊武被逮捕，罪名是涉嫌強奸(中止)。8月1日，由湘潭市雨湖區人民檢察院審查起訴。
2004年3月5日，姜俊武被取保候審。
2006年6月30日，湘潭市雨湖區人民法院一審判決姜俊武無罪，但要負一半民事責任。
|
