|
朱文娜多日未出現，桌上散亂地放着一些東西。
因爲採寫的報道被認爲涉嫌誹謗，《法人》雜誌的記者朱文娜受到了遼寧省西豐縣警方的拘傳。直到昨天記者發稿時爲止，朱文娜仍待在北京。目前，全國記協已經開始關注此事。
回放：一篇報道警方立案稱誹謗
事情起因於今年1月1日的《法人》雜誌上一篇記者朱文娜採寫的題爲《遼寧西豐：一場官商較量》的報道。該報道稱當地商戶趙俊萍的加油站被強制拆除。趙俊萍多次反映此事，而當地的縣委張書記認爲不能給趙俊萍補償。去年3月3日，西豐縣公安局稱接到“舉報”，反映趙俊萍涉嫌偷稅。隨後，趙俊萍被抓獲，並以偷稅罪和誹謗罪被判處有期徒刑三年六個月。報道引起關注，但焦點卻很快轉移到了記者身上。
本報記者昨天上午來到法制日報社，朱文娜的同事阮先生回憶道：“上週五的時候雜誌社開會，有同事把朱文娜叫出去，隨後朱文娜就沒有再出現。”據雜誌社內的目擊者說，上週五上午，西豐縣縣委宣傳部長李福路和政法委書記周靜宇來到雜誌社，和報社協調這篇報道事宜。但是當天下午，當地的幾名民警來到報社，出示了對朱文娜的拘傳證，以及她涉嫌誹謗罪的立案書，報社立刻提出質疑。
“這件事情已經由我們報社全權處理。”朱文娜說，警察來抓她那天，她正好“因公在外”，因此沒有與警察見面。該雜誌社總編王豐斌表示，目前領導正在開會討論此事。
當事律師：報道並無失實
“是我向媒體報的料，去採訪的不止朱文娜一人。”昨天，趙俊萍的代理律師高義寶說，趙俊萍一家與這些記者沒有交往。他認爲這件案子有新聞價值，於是通知了幾家媒體。高律師稱，朱文娜的報道並無失實，“一些趙俊萍的材料是我提供的，我在場目睹了記者聯繫西豐政府、法院等部門，她要聽取雙方意見，但對方拒絕接受採訪。”
西豐宣傳部門：歡迎媒體採訪
記者昨天18點40分撥通了西豐宣傳部長李福路的電話。聽到記者表明身份，李福路稱自己前天就已經離開北京回到西豐。記者詢問其對朱文娜事件的態度時，李福路對記者大聲稱：“歡迎你來西豐，全面接受採訪。”隨後掛斷電話。西豐縣公安局政治處的一位工作人員表示：“我不瞭解這件事，不能答覆。如果您想了解此事，還是到西豐來，媒體報道也未必全都是真的。”說完，就掛了電話。
記協表態
瞭解情況後將向上級彙報
“今天全國記協找到朱文娜，瞭解這件事情的情況。”朱文娜的代理人周澤律師表示，全國記協已開始關注此事。記協的一位王姓負責人也證實了確實曾向朱文娜瞭解情況，“現在還只是瞭解情況，也不能說會有什麼結果。”王先生表示，等事情澄清後，記協會向上級彙報，作出處理。
相關法條
警方慎介入誹謗案件
記者隨後諮詢了中銀律師事務所的李律師。律師稱，應根據前因後果來定義案件的性質。如果記者只是採訪不全面，不構成刑事責任，只涉及侵害名譽權，屬於民事訴訟。應該由當事人向法院提起訴訟，進入民事程序。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十八條規定，“自訴案件，由人民法院直接受理。”最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋規定，“人民法院直接受理的自訴案件包括：(一)告訴才受理的案件：1.侮辱、誹謗案……”
|
