|
[364792]網友:QQ ip地址:[218.249.66.*] 於2008-03-11 19:23 發表評論:
|
|
我兩地分居,妻子大肚子,我得每週來回跑,但這個票價實在讓人難以接受,還不如去搭黑車呢!
|
|
|
[363833]網友:112 ip地址:[218.249.212.*] 於2008-03-10 09:47 發表評論:
|
|
我們說的話定價相關的部門會看嗎
|
|
|
[363829]網友:mm ip地址:[218.249.212.*] 於2008-03-10 09:29 發表評論:
|
|
國企就是國家的企業,不是某個經營者的,所以他們在定價的時候不會考慮客戶的需求,也不會考慮最終是否能夠營利,他們只要能夠按照固有的模式和程序向上交差就行了,因爲錢是國家的,鐵路的盈虧與他們無關,反正他們是拿固定工資的,建議應把這條鐵路承包出去,一定能最大限度地做到國家和乘客的雙贏
|
|
|
[363137]網友: ip地址:[117.9.105.*] 於2008-03-09 01:19 發表評論:
|
|
個人認爲吧,經常往返京津之間的兩個最大人羣是上班族和學生,有的上班族自己有車,用不着考慮城際;而學生呢,最大特點就是沒錢....而且城際列車這麼高的發車頻率,本來京津之間的客流已經被分散開了,如果定在60~80的票價,那麼每趟車上還有多少人?如果真是考慮成本的話,一個最簡單的道理,一趟車上就1個人,交60,和一趟車上10個人每人交少些,那個利潤更大呢?我是學生,說心裏話盼城際通車盼了不是一天兩天了。我不希望看見成績空載——既然建了,就真的爲老百姓考慮一下吧,我們真的沒有這麼高的承受能力....
|
|
|
[361993]網友:gangyu ip地址:[211.100.229.*] 於2008-03-07 20:32 發表評論:
|
|
1.低票價可以更有效地帶動天津城市發展,形成環渤海灣經濟帶。2.日本就有兩個城市間建立地鐵且低價,促進兩地經濟發展的先例。3.“首都地區”概念早已提出,如何實現---低價地鐵是途徑。4.地鐵是“窮人”的交通工具。中國窮人多數,我也是窮人一個。5.應該考慮各種人羣,建立“月票”機制。
|
|
|
[361988]網友:剛玉 ip地址:[211.100.229.*] 於2008-03-07 20:29 發表評論:
|
|
.地鐵是“窮人”的交通工具。我們都是窮人!
|
|
|
[361922]網友:蟲蟲 ip地址:[61.181.83.*] 於2008-03-07 19:27 發表評論:
|
|
看到京津城際列車票價定於60-80之間,這兩天非常鬱悶,期盼了好幾年老公又回家的願望又泡湯了,鐵路局應該多考慮一下老百姓,更應該多聽一聽民生,我們一個月才掙多少錢啊?
|
|
|
[360658]網友: ip地址:[117.9.206.*] 於2008-03-05 22:09 發表評論:
|
|
it is so expensive i work in beijing living in tianjin every week i back and then go back just cost 40 for double way by train .
|
|
|
[360524]網友:摩西 ip地址:[117.8.175.*] 於2008-03-05 19:18 發表評論:
|
|
如果是傳說中的60-80元,我估計會有很多人“抵制”這個車,反正我是一次也不會坐~如果因爲有了這個車,現在的動車減少了,那麼我寧願坐黑大巴!
|
|
|
[360499]網友:雨中即景 ip地址:[211.81.30.*] 於2008-03-05 18:34 發表評論:
|
|
30元可以接受
|
|