|
面對我國人口性別比例失衡現狀，有人大代表建議修改《婚姻法》關於“最低結婚年齡男22週歲，女20週歲”的規定。
在目前我國人口性別比例有進一步失衡的“遠慮”之下，如何打破婚姻組合中男大女小的傳統觀念，在男多女少、小男多、小女少的情況下，鼓勵適婚男女以“姐弟戀”的模式組建美滿的婚姻生活、構建未來和諧社會呢?全國人大代表、內蒙古赤峯學院副院長郭麗虹副教授提出，必須將現行《婚姻法》規定的“最低結婚年齡男22週歲，女20週歲”修改爲男女相同或女大於男，以引導人們改變傳統的擇偶觀念!
郭麗虹的建議，旋即遭到廣東的全國人大代表蔣海鷹的質疑。
性別比失衡“兄妹式”難以爲繼
我國現行婚姻法規定的最低結婚年齡爲男22週歲，女20週歲。郭麗虹代表建議將這一規定修改爲男女相同或女大於男。
郭麗虹認爲，任何法律規定都必須考慮其實際作用和影響。當代許多青年人已經大大推遲了結婚年齡，法定的最低結婚年齡在防止早婚、抑制人口過快增長方面的作用已經不大。但是，這一規定卻對人們擇偶時的年齡選擇發揮着一定的影響。加之目前這一現行法律與中國傳統文化中的婚姻觀念相吻合，所以人們擇偶時大多會做出男大女小的選擇。但這種年齡結構上的“兄妹”式，恰恰是不符合我國國情，特別是不適合現階段我國人口的性別結構的。這個觀念不改變，在人口性別比例失衡情況加劇的未來，將會帶來許多社會問題。所以我們在法律上對最低結婚年齡不宜作出這種“兄妹”式的規定。
“兄妹”式讓女性寡居時間延長
郭麗虹代表介紹說，女性平均壽命長於男性是人類社會的普遍規律，根據世界人口統計，上世紀末此差距爲4.3歲(男63.3歲，女67.6歲)。若建立“兄妹”式的家庭，則夫妻同時生存的時間會縮短，必然會有更多的老年女性寡居，寡居時間也會延長。現在這種狀況已經十分明顯，如能引導人們擇偶時選擇“姐弟戀”，則這種狀況將會得到改善。
郭麗虹代表分析說，爲什麼中國歷史上，男子在家庭中處於強勢地位?年齡上男大女小也是這種不平等的原因之一!假如能轉變爲“姐弟式”，也將有利於女性地位的提高，進而扭轉性別比失衡日益嚴重的趨勢，形成良性循環。
減少“剩女余男”一舉兩得
郭麗虹代表告訴記者，據國家統計局2005年全國1%人口抽樣調查數據，當年21、22、23歲三個年齡段，100個女性只能對應不到92個男性，這也是當前大齡未婚女性增多的原因。如能通過修改《婚姻法》引導社會轉變觀念，變擇偶年齡標準爲女大於男，不但可減少大齡未婚女性，又能防範20歲以下男多於女所帶來的問題，可謂一舉兩得。
現在修改我國《婚姻法》關於最低結婚年齡的規定，可以引起社會對擇偶年齡標準的關注，轉變男大於女的傳統觀念，努力解決性別比已經失衡所帶來的諸多社會問題。
不同聲音
規定男女同齡適婚肯定不合適
全國人大代表、廣東省汕尾市委黨校常務副校長蔣海鷹聽到記者轉述的這個建議後，表示這個提議很有意思，“姐弟戀”確實有合理的一面，不應歧視。但她表示，因爲要改變傳統觀念就要修改法律似乎並不必要。
蔣海鷹代表認爲，隨着生活條件的改善，美容產品以及美容知識的普及，現代女性衰老速度明顯變慢，一些男同志不喜歡“姐弟戀”，可能是擔心對方以後看上去會太老，不般配。但現在這種擔心已經可以逐步消除了，由於社會競爭加劇，現在很多同齡的男女，看上去還是男的更老相一些。所以這個問題會自然而然地得到淡化。另一方面，要改變傳統觀念可以通過媒體的宣傳來達到目的，比如現在很多明星都是“姐弟”戀，像王菲與李亞鵬等，他們生活得都很幸福，媒體多宣傳一些這樣的案例就很好。
另外，蔣海鷹代表提出，就算以後男性太多，同齡或是同輩人缺口太大無法滿足，男性還是可以通過尋找更小的女性來彌補。她還補充說，當初《婚姻法》規定男性22歲結婚是有生物科學依據的，因爲男性到21歲才基本發育成熟，才能夠承擔生育下一代的重任。把這個年齡改成跟女方一樣只有20歲肯定不合適，“修改法律應該是一件非常慎重的事情”。
|
