|
中國婚姻法研究專家張民安在就即將實施的《婚姻登記條例》接受記者採訪時指出，新修訂的條例弱化了婚姻登記機關的管理職責，強化了婚姻當事人的責任。以下就是張民安與記者的答問。
記者：您是婚姻法研究專家，即將實施的《婚姻登記條例》名稱有所改變，意義何在？
張民安：國家頒佈的《婚姻登記條例》10月1日將正式施行。按照新條例的規定，政府和單位都將不再“干涉”個人的婚姻問題，每個人對自己的婚姻負責，個人“管理”個人的結婚、離婚事宜。有工作單位的人，想結婚或是要離婚，不用到單位開介紹信了；沒有工作單位的人，想結婚或是要離婚，也不用到街道開介紹信了。準備結婚的人，只要帶着戶口本和身份證，去戶口所在地的區縣民政局辦理結婚登記手續，就能領到結婚證；需要辦理協議離婚的，只要帶着戶口本、身份證和結婚證，即可到戶口所在地的區縣民政局去辦理，而不必像過去那樣要經過單位或街道這一“關口”，才能領到離婚證。從名稱上看，《婚姻登記條例》比1994年起施行的《婚姻登記管理條例》少了“管理”二字。我個人認爲，這是國家行政機構強化了對婚姻登記的服務意識，弱化了行政管理職能，把婚姻登記行爲當作是一個純粹的民事行爲，而不是管理形式。新《條例》將婚姻登記管理機關的法律責任這章全部刪去了，這是把婚姻登記的違法行爲、責任後果轉讓給了婚姻當事人。
記者：新條例要求當事人簽署“申請結婚登記聲明書”，婚姻登記機關只擔負聲明人的見證和監誓責任。聲明書有法律效應嗎？
張民安：當然有。這是個守法聲明。新的《條例》實際上是把原屬登記機關、單位和戶籍地派出所的責任轉移到男女雙方當事人身上，無形中加大了結婚者個人擔當法律責任的風險。若重婚、欺騙、隱瞞，自有相應的法律來制裁。
記者：有人說新《條例》不承認事實婚姻，是這樣的嗎？
張民安：登記條例並沒有介入這個問題。按照《婚姻法》規定，婚姻必須登記，登記之後取得夫妻配偶身份，但是並沒有講不登記就不能取得夫妻配偶的身份。《婚姻法》和《婚姻登記條例》並沒有規定事實婚姻是無效的東西，不認可它的效力。因此說登記條例不承認事實婚姻是沒有根據的，即便是按照《婚姻法》也是沒有根據的。
記者：《刑法》承認事實婚姻嗎？
張民安：《刑法》明確認可事實婚姻具有婚姻的效力。如一男一女，兩人的婚姻是事實婚姻，兩人以夫妻名義生活，但沒有辦結婚登記，第二次男方又和另外一個女人結了婚，和另一個女人辦理了結婚登記，第一個婚姻認定是事實婚姻，第二個婚姻就構成重婚。可見，《刑法》是認可事實婚姻的。
記者：其他國家認可事實婚姻嗎？怎樣判定？
張民安：大多數國家都認可事實婚姻。那是通過司法判定來認可的。如一些國家在教堂舉行結婚儀式了(如同中國的拜天地)，就認可有婚姻效力了，其中一方死亡，另一方就有繼承權。過去事實婚姻在中國是認可的，自1994年施行《婚姻登記管理條例》開始就不認可了。其實，婚姻要遵循很多慣例，很多習俗，這些不是強制性的法律能改變的。很多國家一方面規定婚姻要登記，但不登記也承認你的效力，這是符合結婚風俗習慣的。不認可事實婚姻最後受到損害的多是女人和孩子。如男方和女方在生活了十年之後，男方在工傷事故中死亡，女方和孩子沒有繼承遺產的權利，得不到遺產繼承。遇到這種情況，各級婦女組織應當積極爲婦女兒童維權。
記者：那應該怎樣對待結婚登記與不登記的問題呢？
張民安：一方面，我們要認真貫徹婚姻登記條例，結婚時鼓勵並且要堅持婚姻登記；另一方面，某些人堅持不登記，我們也要認可夫妻配偶的身份，如果符合事實婚姻的構成要件，就應該認可。這個問題理解起來並不難。如在交通事故中，一方面我們要所有行人遵守道路交通規則，強調必須遵守，但萬一有個別人不遵守，司機也不能把他撞死，即便他有100%的過錯，司機也要承擔一定的賠償責任。就是說，作爲行人都要遵守交通規則，不要闖紅燈，如果萬一行人闖了紅燈，司機也沒有權力撞人，現在撞了白撞是不可以的。
記者：如果用一句話，您怎樣評價即將施行的《婚姻登記條例》？
張民安：新修訂的條例取消了一些不合時宜的規定，並將行之有效的改革經驗在條例中加以明確；在隱私權得到真正尊重的情況下，適應了當代社會發展的趨勢；它弱化了婚姻登記機關的管理職責，強化了婚姻當事人的責任。
|
