|
花50元打官司索賠41元 南昌有位“愛打官司”的鄧蟬頭 最期盼更多人加入維權隊伍 本報訊記者劉媛、實習生葉莉娜報道：“自己的權益受到侵犯，不管花多大的代價，我也要通過法律途徑討回。”7日，家住南昌市解放路的鄧蟬頭又一次走進了青山湖區人民法院的大門，向法院遞交了起訴狀，將湖北某保健食品廠商和藥店告上法庭。這起起訴中，他只希望索賠41元，而向法院交納的受理費就已花費50元。 狀告廠家誇大宣傳 鄧先生平時愛喝點酒。2月5日，洛陽路一藥店營業員向他推薦今陽肝泰口服液“解酒靈”，其包裝廣告上“速護肝”、“對化學性肝損傷具有一定保護功能”的宣傳讓鄧先生動了心，他購買了一盒。但服用後他發現“解酒靈”並不像宣傳的那樣“靈”，這讓他十分氣憤。 愛較真的鄧先生查看相關法律法規發現，衛生部對於保健食品目前只批准了27種功能，其中有一項功能提到“對化學性肝損傷有輔助保護作用”，但是“解酒靈”卻將“輔助保護作用”改爲“一定保護作用”，誇大了它的作用。關於保健食品的名稱，國家規定不得使用誇大或容易誤解的名稱。“解酒靈”中的“靈”就是具有很強功效性的字眼，有誤導消費者、誇大宣傳的嫌疑。 7日，鄧先生一紙訴狀將該保健食品生產商和銷售商告上法庭，花費法院受理費50元，訴求被告排除“解酒靈”，避免欺騙、誤導消費者，同時雙倍賠償他購物款總計30元，賠償經濟損失費10元，賠償精神損失費1元，共計人民幣41元。 希望更多人加入維權隊伍 說起來，鄧先生最近可打了不少官司。鄧先生告訴記者：“我自己都不記得打了多少次這樣的官司，法院進進出出的次數多了，法院的工作人員都認得我了。” 鄧先生說，他的家境並不富裕，去年7月份因爲某民政局取消了他低保戶資格，他打了人生的第一場官司。之後，只要碰到自己的合法權益受到侵犯，他就會通過法律途徑來維護權益。因付不起律師費，他自己找資料學法律，自己給自己當“律師”。這麼久以來，他一直“孤軍奮鬥”，特別希望受虛假宣傳誤導的消費者一起加入維權的隊伍。 江西華邦律師事務所羅小平律師認爲，在法律上“一定”表述比“輔助”含義更爲強烈，確實存在着一定的違法性。對於鄧先生“賠本打官司”的做法，羅律師認爲就個人角度而言，他並不十分贊成，因爲訴訟費大於索賠費用，法律成本高。但是從公益角度來說，鄧先生的做法，在一定程度上能提示大家靠法律法規，來約束商家、廠家規範自己的商業行爲。消費者維權意識高，能更好促進社會和諧進步。
|
