|
||||
當中國代表團在雅典奧運會上以三十二枚金牌數佔據金牌榜次席之後,東道主中國將登頂北京奧運會金牌榜的說法,就成為不少人心照不宣的默契。
在歷屆奧運會中,東道主的金牌數遠超往屆,似已成為一條顛撲不破的『真理』。如果按此推算,中國代表團在北京奧運會上獲得金牌總數第一當無大礙,但問題是,東道主的身份究竟能給中國代表團帶來多大的優勢?
東道主金牌數的增加,很多來自於得天獨厚的新設項目。而在北京奧運會上,一些中國隊的優勢項目被取消或替換,而新增的五個小項(女子三千米障礙、自行車男女小輪車個人、男女十公裡馬拉松游泳),中國隊幾乎都沒有競爭力。乒乓球一直是中國隊的優勢項目,雙打調整為團體無涉大局。
『天時地利人和』的主場氛圍往往能促使東道主選手超水平發揮,但中國隊的強項集中於一些技巧類項目上,這類項目對參賽選手的心理素質要求極高,往往差之毫厘,謬以千裡,而東道主的身份卻會給參賽選手帶來更大的壓力。
裁判因素成為東道主優勢的另一大『標志』。受裁判因素影響最大的莫過於大球項目,而中國的大球項目除了衛冕冠軍女排外,男女足、男女籃和男排要想奪金,恐怕不是裁判所能『幫助』的。
而對於競技體育而言,任何賽場外的因素都必須依附於自身的實力。
在雅典奧運會上,跳水、舉重、射擊、體操、乒乓球、羽毛球六大優勢項目共為中國代表團奪得二十二枚金牌,其中跳水、乒乓球、女子舉重都接近飽和,要想在北京更上層樓,只能冀望萬無一失,包攬金牌,其難度可想而知。
中國射擊隊上屆獲得四枚金牌,已經難能可貴,其中還包括美國選手打錯靶『贈送』一枚;中國羽毛球在雅典『丟掉』兩枚,這兩個項目的『可挖掘』金牌加起來恐也只能有兩到三枚。
體操應該算是中國軍團優勢項目中的『潛力股』,雅典奧運會的一枚金牌,使中國體操隊的北京奧運前景具備了較大的想象空間。
但遺憾的是,在最能體現體育強國地位、金牌數也最多的基礎項目上,中國隊仍然乏善可陳。
在北京奧運會上,田徑、游泳和水上項目的金牌數將達到空前的一百二十二枚。相對於中國田徑還有劉翔這棵『金色獨苗』,中國游泳則更加黯然。在近兩屆世錦賽上,中國水軍均一金未得。擁有四十一枚金牌的賽艇、皮劃艇和帆船項目,也僅有五個左右『有希望、沒把握』的亮點。但這三個基礎大項如能獲得五到六枚金牌,就已經超越了雅典奧運會。
四年前,中國代表團獲得柔道、跆拳道、摔跤項目的四枚金牌,四年後,這個數字有望擴大,尤其是在雅典首次染指金牌的中國摔跤隊,如今更有鴻鵠之志。
曾在國際大賽上屢有斬獲的中國擊劍隊和自行車隊,在雅典均無金牌進帳,此次應有所建樹。不斷創造奇跡的中國女網,期望能夠延續奇跡。近年來嶄露頭角的曲棍球、壘球、射箭、現代五項、拳擊等項目則蓄勢待發,等待一個月後的突破。
當然,我們還可以暢想一些石破天驚的『冷門』。但值得一提的是,『冷門』也是一把雙刃劍,它在給人帶來巨大驚喜的同時,也會有令人扼腕的遺憾,比如在雅典奧運會開戰首日中國隊痛失最為『保險』的女子四十八公斤級舉重金牌,比如中國跳水隊在男子雙人跳板項目上功虧一簣。
三十天後,北京奧運的金牌大戰將全面展開。雖然有著奧運會的『東道主定律』,但中國代表團要登頂金牌榜仍然有點『懸』,也許保住雅典奧運會的第一集團之位更為現實。