今年5月12日，為幫外孫女分房，一婦女踹村支書家的門成骨折，村支書報了警，雙方鬧上法庭。因為不能充分指證是村支書造成自己骨折，法院未支持該村民要求賠償的訴請。

　　宋某和趙某均住在東麗區?六橋某村，趙某是該村黨支部書記。宋某稱，今年5月12日，自己前往趙某家要求其為外孫女分配住宅樓房，趙某開門後辱罵並將自己踹倒在地。宋某於是將趙某訴至法院，要求趙某賠償其醫療費257元，誤工費1200元，精神損失費3000元等合計4838元。

　　法院經查，自2007年以來，宋某曾多次因其外孫女在該村住宅樓房的分配問題來找趙某。5月12日當天，宋某又來到趙某住處，按動趙某家門鈴，並敲打其防盜門。趙某聞聲開門，見是宋某，便脫口辱罵，雙方進而互罵起來。趙某隨後關閉房門，撥打電話報警。原告宋某繼續敲打防盜門，並稱是趙某將其踹倒在地。天津市第三中心醫院診斷宋某『右足第5趾骨骨折』，後經法醫鑒定為輕微傷。

　　法院認為，原告宋某就趙某致其右足第5趾骨骨折的主張，有責任提供證據加以證明，現沒有充足證據，且原告本人庭上對糾紛過程的表述也難以使人相信客觀、真實，因此負有舉證責任的她因舉證不利，其訴求被依法駁回。