生活水平指數增長最快的前3個省區是北京、上海和安徽，而增長最慢的3個是西藏、甘肅和四川。

　　社會環境指數增長最快的3個省區是西藏、江蘇和寧夏，而增長最慢的3個是海南、廣東和上海。

　　四、和諧發展：RCDI(2008)的均衡分析

　　從RCDI編制的理論來看，4個分指數分別反映了一個地區發展的一個側面，基於這樣考慮，我們認為4個分指數之間的分值越接近，越能體現出其發展的和諧氛圍，我們不願意看到一個某些方面高速發展，而其他方面卻相對落後的地區， RCDI可以反映一個地區的均衡協調發展狀況。

　　在這裡我們使用箱線圖來體現這種協調狀況。在箱線圖中，如果整個箱線的位置較高，我們認為其發展水平較高，如果其箱線比較短，我們認為其整體發展相對協調。圖2就是全國各個省區四個分指數所組成的箱線圖。

圖2：31個省區RCDI(2008)4個分指數箱線圖

　　從圖2中可以看到上海、浙江、山西、新疆和西藏等地都有比較長的箱線，其中浙江、西藏和新疆都有比較長的上影線，說明其在某一個分指數的發展方面有優勢。而上海和山西相反有一個較長的下影線，說明某些方面存在明顯的不足。其他一些省區在箱線長度上表現雖不如這幾個地區強烈，但是也存在同樣的問題。例如RCDI(2008)排名最高的北京，箱線也較長，說明在發展中也存在一些不均衡的問題；對於這些發達地區來說，如何在發展中做到又快又好是非常關鍵的。

　　為了進一步分析每個地區協調發展的情況，我們使用多元對應分析對各個地區4個分指數的得分進行研究，如果某地區發展不均衡，則該地區會在多元對應分析圖中遠離觀測點陣集中區，位於觀測點陣集中區內的地區則4個分指數的得分相對比較均衡。此外，在多元對應分析圖中，距離某個分指數(變量)比較近的觀測點，說明它在該分指數上的得分相對較高；換言之，它在這一方面的發展比較突出。我們認為，多元對應分析可以驗證前面箱線圖關於地區均衡發展的分析結果。多元對應分析的結果如圖3所示。

圖3：對應分析圖

　　從圖3中可以看到，幾個箱線較長的地區在圖中明顯處於比較特殊的位置，如上海、浙江、西藏和新疆，他們都處於多元對應圖的邊緣位置，遠離觀測點陣集中區；我們從圖中發現，上海和浙江距離生活水平指數(V3)較近，西藏距離社會環境指數(V4)較近，新疆距離教育指數(V2)較近，按照對應分析理論，在某個變量周圍的觀測點在這個變量上表現突出，上述地區這些分指數得分較高，即它們在這一方面的表現比較優異。

　　五、結論

　　2008年我們成功舉辦了第29屆奧林匹克運動會，實現了國人的百年夢想；我國航天人成功發射了神舟7號宇宙飛船，展示出我國在航天領域最新的科技實力與成果。我們也經歷了發生在春節期間的南方大雪災和5月12日的四川大地震；在2008年中，我們經歷了太多的震動和感動，突發的特大自然災害考驗著中華民族，考問著經歷了三十年改革開放的中國人民。中國，在2008年吸引了全球的目光，也經受著前所未有的嚴峻考驗。