![]() |
|
|||
『某某中學是省一級學校、某某小學是市一級學校』,這樣的稱謂將逐漸成為歷史。現在起,珠海市義務教育階段中小學將統一用『規范化學校』來取代。昨天,珠海市教育局發布了珠海市義務教育規范化學校督導驗收試行方案,要求全市各中小學制定相關實施方案落實。(據1月22日《珠海特區報》報道)
對於國內的學生和家長來說,對『重點中學』『重點小學』之類的稱謂一定是再熟悉不過。如今,『重點』二字在珠海中小學中消失,所有學校統稱為『規范化學校』,學生和家長們或許還真是有些不適應,對於原來的重點學校來說,恐怕也不免有些失落感。
不過,真要實現中小學的規范化,去『重點化』倒確實是個必要的前提。事實上,教育作為社會公平之根基的理念既然早已得到了公認,那麼,每個學齡兒童的教育權利,所獲取的教育資源就應當得到公平公正的分配,並不能因為他們的家庭出身、父母社會地位以及經濟條件而有所差別,這也是為何近年來國內教育領域提出『教育均衡』這一理念的原因。從這個角度來看,重點學校的存在,其本身恰恰是教育不均衡發展的畸形產物,更直接導致了教育的不公。
重點學校的存在,看似實力超群,教育成果斐然,但卻並不值得留戀。實際上,這些學校的存在並不是在公平起點下自然生成的,不過是因為獲得了額外的投入和資源罷了。這種因教育資源非均衡配置催生出來的『重點學校』,本身就是一種不健康的現象。當重點學校們資源佔盡,與普通學校相比自然是優勢明顯,也無怪乎,家長們為了能讓孩子上重點學校,往往會不惜血本、削尖腦袋,甚至重點學校周邊房價都因之而猛漲,而這當然又從另一方面助長了重點學校的超重。
然而,這些獲得了政策和資源百般青睞的重點學校所形成的規模,其實未必與其投入成正比,如果按生均投入計算的話,重點學校遙遙領先於普通學校一定是不爭的事實。而這除了暴露出公共資源配置的嚴重不公之外,更證明了非均衡教育資源配置的低效,那些被超大規模學校所多吃多佔的教育資源,原本應該更加公正、更為高效地惠及更多的學生。
基於上述視點,珠海市取消學校的『重點』稱謂,統一『規范化』,無疑是對『教育均衡』的身體力行。當然,真正意義上的教育規范化,還不能僅僅停留於稱謂上的去『重點』,而更應體現於教育資源分配的均衡以及向弱校的傾斜。(吳江)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||