|
||||
“三鹿奶粉”事件發生後,我國停止了食品類生產企業的國家免檢制度。全國人大代表、青島港集團總裁常德傳建議,爲維護中國企業產品質量形象信譽和消費者合法權益,應全面取消產品質量免檢制度。(據3月4日新華網報道)
常德傳代表講出了免檢制度的幾個弊端,如權力尋租、企業彈性操作、缺乏法律基礎等等,都是合情合理的。“三聚氰胺”事件後,停止食品免檢制,屬於應急措施,假如全面取消產品免檢制,更是符合實情,順應民意。
免檢制度是國家爲鼓勵企業提高產品質量,扶優扶強,引導消費而推出的政策。因爲一旦獲得免檢資格,就可以享受三年內無須檢驗的特權,無疑是個金字招牌。打着這個政府部門頒發的金字招牌,就可以暢通無阻,對消費者也有莫大的吸引力——國家都認可質量過硬了,還有啥可怕的!巨大的利益誘惑着企業,想方設法也要拿到“免檢金牌”。
我們相信大多數獲得免檢資格的企業,都是產品合格,質量可靠的。但是免檢產品頻繁出事,就讓人不得不懷疑,這個“金牌”該不該發了。金龍魚、雀巢、肯德基、亨氏等等這些都是名牌,算是行業裏的大腕了,也是國家免檢產品,卻都有出事的案例可循。鋼筋、尿素、皮鞋、空調、洗衣機等免檢產品,也都有因在國家監督抽查中被判定產品質量不合格被撤銷免檢資格的案例。而“三聚氰胺”事件中,出事的三鹿、蒙牛、伊利等等都是免檢產品,更是暴露出免檢制度的脆弱。
年檢、定期抽檢、不定期突檢是監督企業的有力措施,是懸在企業頭上的利劍,讓它隨時警惕產品質量,不敢懈怠。免檢給了企業方便,減少了費用,卻等於撤掉了防火牆,完全靠企業自覺。市場化競爭下,企業追逐利潤的慾望是不可控制的。在有“免檢金牌”護體後,高額利潤的誘惑下,個別企業喪失應有的道德,置產品質量而不顧,敗壞了免檢的聲譽。
溫家寶總理說過:“企業家身上應該流着道德的血液”。道德是高標準的法律,總理對企業家的期望是很高的。既然僅憑企業自覺是不夠的,那就不如全面廢除免檢制度,重新懸上達摩克勒斯之劍,讓它們時刻小心,不得跨越法律的底線。(江德斌)