|
||||
讓轟動一時的"華南虎"現出原形,讓開會時抽著"天價煙"的局長被停職調查……從"俯臥橕"到"躲貓貓",近年來,一股發端於網絡的強大力量以網民們理性質疑、爭相轉載、持續追問的表現形式加速了諸多存在政府失職、腐敗等問題案件的解決過程。在中國民主政治建設進程中,網絡反腐扮演怎樣的角色?對此,委員們發表了自己的看法。
郝明金:網上信息都會認真對待
『在工作中,我們有時也會從網上得到一些信息,都會認真對待,有的還會組織調查。』郝明金委員認為,來自網絡的信息,可作為平時工作決策的補充,擴大和豐富了有關部門獲取信息的渠道,是群眾監督和社會監督的一部分。
郝明金說,『我自己也經常上網,經常上新華網、中國政府網、新浪網等,各方面信息都會瀏覽,最關注的還是與本人工作有關的一些信息。』
聯系到工作實際,他表示,當前安全生產形勢依然十分嚴峻,重特大安全事故時有發生,對人民群眾生命財產造成嚴重損失,有時還有瞞報、謊報事故的行為,性質惡劣、影響極壞。中央對安全生產歷來高度重視,不斷加大監督檢查力度,對一些安全生產事故的相關責任人依法做出嚴肅處理。孫繼業:網絡言論宜疏不宜堵
『某領導乾部開車撞了人逃離現場,網友將照片發到網上,通過「人肉搜索」最終鎖定其身份,很快就受到查處。』孫繼業委員對網絡監督的流程一點也不陌生,他認為,網絡監督越來越引起各地有關部門的重視,是目前監督體系的一個補充,『不會使用電腦的領導是不稱職的,不能與時俱進的。』
孫繼業介紹,目前黨內監督、民主監督、新聞監督和群眾監督組成了我國的一套監督體系,『公開透明、及時』是網絡監督的兩大優勢,它拓展了新的監督形式,將輿論監督和群眾監督結合。『群眾的意見通過網絡反映出來,結成「塊」,時效性更快,影響比一般的媒體效果還要大。』
他認為,對待網絡監督要正面引導,用『疏』的辦法來解決,不能堵塞言論。對從真實、善意角度出發的網絡言論和信息予以支持。對惡意、造謠的要加大處罰。薛康:政網互動利於民主政治建設
薛康委員注意到,最近對網絡監督有許多質疑的聲音,比如,『網絡傳播是否會被誇大和曲解?是否侵犯了別人的隱私和權益?』薛康認為,很多網友積極關注一些社會問題,表現了可貴的參與熱情,『網絡已成為中國民主政治建設的渠道之一,我認為要對網民寬容一點。』
『網民畢竟沒有公權力,發表的意見只是代表個人看法,有些東西不可能那麼准確,但對社會不會造成太大傷害。對於政府和那些有話語權的人來說,對網絡言論應該寬容一些,應該有一種信心和意願與網民公平對話。許多問題,說清楚大家纔能理解,有時候遲遲不反映,就造成了誤會。』薛康認為,溫總理在兩會前夕能坦然與網友對話是一個很好的信號,他相信在這種示范作用下,各地方官員也會邁出對網絡言論接納和信任的步伐。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||