|
||||
躲貓貓當理由很荒唐
『躲貓貓』事件發生後,當地公安系統一些人一開始就想推卸責任,這很可笑,而且他們找了個做游戲的理由,這很荒唐。檢察院在該案的處理上滯後了,是媒體和網友炒作起來後纔介入的。雲南省檢察院直接下去,馬上就把案件搞清楚了,這個時間花得並不長。
——民盟中央常委、雲南省人民檢察院副檢察長倪慧芳談起『躲貓貓』事件時表示,司法體系本身不可能一點問題都不出,但關鍵是要有正視問題解決問題的勇氣。
國家撥的經費哪去了
看守所的監控設備長時間失控,為什麼?國家每年撥的經費哪裡去了?房間封閉管理,出這麼大的事情,管理人員是怎麼管理的?事情發生以後,為什麼管理人員不去查找原因?
——司法部原副部長段正坤委員四問『躲貓貓』,質疑看守所監管體制。
給最高院的報告打50分
我給最高院的報告打50分,給最高檢的打80分。法院系統出事的不全是基層的一般法官,還有中級、高級甚至大法官。最高院應該分析一下成分,剖析一下原因,發到各級法院進行警示教育。黃松有、楊賢纔的案子盡人皆知,但是報告沒有正視這一現實。
——全國人大代表、著名民法學專家、中國社科院學部委員梁慧星認為法院應該反省。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||