|
||||
抽什麼煙、抽多少、完不成任務怎麼處理……湖北省公安縣政府竟出臺『紅頭文件』,對這些問題作『明文規定』。對此,公安縣卷煙市場整頓工作領導小組成員陳念祖解釋,公安縣每年煙草稅收流失很大,出臺這個指導性意見,意在引導公務人員為地方經濟做貢獻。(5月3日《楚天都市報》)
吸煙有害健康。這是不爭的結論。而且,盡管有些搬起石頭砸自己腳的味道,但是許多煙草制造商還是在煙盒上如此『友情提示』。所以,少抽甚至不抽香煙為好。於是,公民應當『好之為之』。當然,實在不聽『忠告』而要抽,這似乎也是一種自由而誰也管不著,只要不影響他人健康,不影響公共衛生,不影響公共安全,而且煙錢應是自己的合法收入等。否則,就是缺德,甚至是因引發安全事故或者因貪污受賄的違法犯罪行為。
但是,盡管無法以如禁毒一樣強制性地對公民實行禁煙。然而,政府及其工作人員卻應在戒煙禁煙上作出表率。因為,一來這是個形象問題,二來其可推動戒煙禁煙的活動開展。當然,對此許多地方做得還是相當不錯的。他們明令禁止在機關單位吸煙,甚至不准執法單位人員著制服於公眾之中吸煙等等。而公安縣政府,不但不嚴以律己,不但不做出表率,反而強制性地以任務方式來『領導』全縣上下各級黨政機關人員大抽特抽,甚至連學校也不『放』過。這就很荒唐,很令人吃驚了。
退步而言,即使不奢望政府及其工作人員在戒煙禁煙活動上有所表率作用,而讓其吸煙。但是,其也應當『自然』一些。當然,這種自然如前面對一般公民的要求一樣。而且,政府工作人員尤其要自己為自己的抽煙行為,在經濟上用自己的合法收入『負責』。於是,只要關起辦公室的門,獨自身『飄』煙霧中而快活如神仙般地抽,這或許也與他人不相乾。當然,只要自己覺得自己還像是個國家工作人員的樣子。而公安縣各級黨政機關人員抽的卻是公款煙,因為那些煙是由政府集中采購的。
同時,我們只聽說在工作上會定任務,卻沒聽說過政府對吸煙也有任務,而且這個任務完不成還要受『罰』。事實上,公安縣政府就是下達了這個讓外人哭笑不得的任務。於是,在任務完不成要受『罰』之『逼迫』下,其會出現的現象就可想而知了。那就是,會吸煙的,就拜托各位兄弟放開嘴巴『多多益善』了,而不會吸煙的,也求求各位為了『團體的榮譽』而做『光榮犧牲』了。其結果是,會吸者『深受其害』,不會吸者『無辜獻身』,而且煙民數量是有增無減,使倡議全民戒煙禁煙在政府這邊鬧出了笑話。
當然,政府該不該對自己及其下級單位,在抽煙問題做些規定呢?這在某種程度或意義上來說,或許是應該的。但是,這些規定應該是以『限制』為主。比如,為了防止過於的鋪張浪費而限制購煙的數量,為了防止購買高價香煙而限制香煙的品牌或價格,為了防止工作人員假公濟私而限制用煙的場合,等等。因為政府有時也有些必不可少的接待工作而用煙。比如,招商引資等。但是,一切應以盡量節約而越少越好為准,而非如公安縣『有事沒事』也定的高數量任務一樣,並完不成還要受『罰』的錯誤做法。
其實,因為吸煙有害健康而應禁煙是眾所周知的事,於是煙已陸續在『禮節』中開始淡然退出。所以,即使有如招商引資等的接待工作,而不給客人提供香煙,這也是能讓客人理解的,尤其是在以政府名義的接待工作中,客人更能理解。鑒於此,政府的用煙預算為零,其又何妨呢?更何況,該縣政府的這一做法的目的還並非是基於接待的考量,而是想以此『拉動內需』來『引導公務人員為地方經濟做貢獻』。對此,我們又會啞然失笑。
公款在騰雲駕霧中流失,虧了政府而肥了商家,如此談何『為地方經濟做貢獻』?完全把『拉動內需』理解偏,理解錯,理解得沒有實際意義了。說來說去,下抽煙任務,這都是地方保護主義惹的禍!或者,難道這是被煙熏得麻醉的緣故嗎? (梁萍)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||