|
||||
5月15日,《南方農村報》刊登以《江門農民進京上訪後被拘10天,被要求寫保證》為題的報道,引起輿論廣泛關注。18日,江門市蓬江區相關負責人表示,相關報道與事實不符,公安機關從未因上訪拘過任何人。不過有網友上傳了一張當地政府開具的《行政處罰決定書》,上面顯示其中陳啟林等人確實因上訪而遭到拘留。(5月19日南方網)
媒體披露『事實』,相關部門出來回應說不是『事實』,最後上級部門介入調查證明『事實』是『事實』,這似乎成了預測熱點事件走向的一條『屢試不爽』的規律。
多少相關部門的『釋疑』卻讓人『生疑』,多少『自證清白』最後卻成了『自證不清白』?『俯臥橕』、『躲貓貓』、『噩夢死』,這些『雷詞』的流行,足見民眾對一些政府部門缺乏真誠、躲避現實的回應態度的反感與厭惡。
一些部門總是不憚以挑戰民眾智商的方式來『自證清白』,實質上是長期以來只對上而不對下負責的思維慣性使然,可是,在社會逐漸進步,民意逐漸強大的新形勢下,一些政府部門表現出的不適應感越來越明顯。最明顯的特征是缺乏危機應對能力,出了事情就推脫責任,遮掩真相。事實上,這樣不僅無助於事情的解決,反而會降低政府的公信力。
在一個公民意識茁壯成長的社會裡,面對洶湧的民意,沒什麼方式能比直面真相更能解決問題,也沒什麼方式能比真誠更能讓民眾信服,這應成為政府部門應對危機的政治常識。 (葉樹濃)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||