日前，雲南孟連縣教育局就副縣長之女率眾毆打、侮辱初二女生事件發出通報，先前被打者小艷敘述的嘴裡被強塞進從廁所裡撿起的髒衛生巾，變成了『兩張未使用過的衛生巾』，並且是『貼到』臉部。

　　關於事發原因，通報稱小艷和率眾打人者小思存在矛盾，經過一段時間的積怨，雙方矛盾不斷昇級，最終導致『518』學生打架事件的發生。

　　中國青年報『施暴』還是『打架』？讓我們結合最基本事實來看看：一、小艷是普通農家的孩子，而小思是副縣長的女兒，且這位副縣長正好主管教育——雙方家庭地位懸殊，小艷敢去找小思『打架』嗎？二、一方是1人，另一方則是8人——小艷不是黃蓉，她也不會武功，她敢以一己之力與8人對抗嗎？三、小艷是被小思等人拖進女廁所的，她連逃脫的能力都沒有——毫無還手之力的小艷，可能根本就沒有能力『打』對方，『打架』從何談起？四、小艷被打得頭破血流，而小思等人毫發無損——有沒有『暴力』，有沒有『對打』，還用討論嗎？五、事發現場，小思一方中還有人負責錄像——這既證明了雙方力量的嚴重不對等，也充分顯示了『侮辱』的主觀故意，誰見過這樣的『打架』？

　　在這起事件上，『侮辱』還在繼續——衛生巾『上臉』並錄像『留念』，是對小艷身心的侮辱，而把『施暴』改為『打架』，則是對公眾智商的侮辱。