華為『威脅』英國導彈防御？

　　美國『世界網絡日報』6月4日援引美國著名軍事雜志《Joseph Farah's G2 Bulletin》刊登的一份報告稱，中國華為公司為英國電信系統建造的精密電子設備可能被蓄意裝上了『缺陷』，一旦這些『缺陷』被激活將損害英國導彈防御預警系統。

　　據稱該報告是由英國軍情五處、軍情六處以及英國政府通訊總部共同撰寫的。這三個機構聲稱在全球100多個國家的1295個電腦裡都存在上述這種損害，並且受損的電腦主要集中在西方國家。報告還指名道姓地提到華為公司得到中國政府的『巨額資金』，還稱『我們相信目前我們的電子手段不能有效抵抗來自中國的蓄意攻擊』。

　　中國現代國際關系研究院安全與戰略研究所所長李偉表示，華為使用的技術來自西方，它既沒有能力也沒有需要來蓄意安裝『缺陷』。把華為說成是與英國安全作對的企業有點聳人聽聞。李偉稱，在西方拋出的『中國軍事威脅論』和『中國經濟威脅論』不斷破產的情況下，肯定還會有新的指責中國的聲音不斷出現，應當引起中國警覺。但這些論調不是主流，只是一些人出於自身利益進行的炒作。

　　被指責有中國軍方背景華為反駁威脅印度說

　　中國電訊設備企業華為公司在印度的發展波折不斷。所謂『華為有中國軍方背景』、『恐對印度安全構成威脅』的說法頻頻出現在印度政界和媒體之中。最近，華為公司高管對這種無端猜疑給予公開批駁，稱是由於華為在印度的快速發展招致了對手指摘。4日，多名中國專家在接受《環球時報》記者采訪時都表示，印度一些人長期以來對華為等中國企業的指責和阻撓不僅使中國企業遭受不公正待遇，也損害了印度消費者的利益。

　　據英國《金融時報》4日報道，華為印度公司銷售主管維卡斯·迪萬在北京出席會議時表示，一些印度媒體對華為爭取印度最大國營電信服務商『BSNL』在印度南部一筆價值17億美元招標的指責和擔懮，沒有任何根據也毫無必要。迪萬說，這項招標仍在進行之中，華為是唯一合格的投標者。華為之所以遭到一些人的指責是因為『我們發展得越來越大，足夠困擾我們一些最大的競爭對手，因此出現了類似我們在美國遇到的指摘』。

　　據《印度斯坦時報》報道，『BSNL』這項工程合同總額高達60億美元。通過競標，華為成為印度西部、南部和東部的候選供應商，愛立信成為北部和東部的候選供應商。但印度情報局、國防部等卻以『印度南部是敏感區』、『如果華為獲得合約將對印度國家安全構成威脅』等理由反對將合同授予華為。但『BSNL』主席戈雅爾向《金融時報》表示，他認為華為在南區工程中的投標不會出現問題。

　　華為是最早進入印度電信市場的中國企業之一。在華為進入印度之前，印度電信市場為幾家本土電信供應商如塔塔集團、信實集團以及外國電信供應商如愛立信和諾基亞等瓜分。此前，包括華為公司、中興公司在內的多家中國企業都曾遭遇在印度投資受阻的情況。

　　中國現代國際關系研究院南亞問題專家傅小強認為，對華為等公司的阻撓表明印度在發展過程中心態還很成問題。『不僅把中國視為戰略威脅沒有發生改變，還總是用放大鏡看中國因素，誇大一些和中國有關的問題以達到自己的目的』。傅小強認為，經濟本是中印兩國優先發展的領域，兩國領導人也在積極推動，但因為印度總是以國家安全為借口，對很多中國企業在印度的發展加以限制，在很大程度上影響了兩國經濟合作的質量和規模進一步深化。

　　中國現代國際關系研究院安全與戰略研究所所長李偉認為，在華為公司在海外的市場份額不斷擴大的情況下，不排除某些國家的情報和商業部門從商業競爭的角度指責中國企業，以使本國企業在競爭中更有利。李偉認為，華為公司應該對這些不實指責提出抗議。中國對外經濟貿易大學教授林桂軍認為，『在沒有證據的情況下，無端懷疑和排擠中國企業，不僅使中國企業遭受不公正待遇，也會使印度消費者失去享受更高質量和更低價格服務的機會，不利於印度經濟發展』。